Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Farfán, L., (2020). Evaluación de un fitobiótico natural en el engorde de cuyes sobre los índices productivos [Universidad Nacional San Luis Gonzaga]. https://hdl.handle.net/20.500.13028/3783
Farfán, L., Evaluación de un fitobiótico natural en el engorde de cuyes sobre los índices productivos []. PE: Universidad Nacional San Luis Gonzaga; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.13028/3783
@misc{sunedu/3465158,
title = "Evaluación de un fitobiótico natural en el engorde de cuyes sobre los índices productivos",
author = "Farfán Lopez, Leidy Lizbeth",
publisher = "Universidad Nacional San Luis Gonzaga",
year = "2020"
}
Title: Evaluación de un fitobiótico natural en el engorde de cuyes sobre los índices productivos
Authors(s): Farfán Lopez, Leidy Lizbeth
Advisor(s): Caballero Montañez, Carlos Alberto
Keywords: Fitobióticos; Cuyes
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
Issue Date: 2020
Institution: Universidad Nacional San Luis Gonzaga
Abstract: El presente trabajo de investigación se realizo en la granja de la
facultad de veterinaria y zootecnia de la Universidad Nacional san
Luis Gonzaga de Ica, ubicado en el distrito de Alto Laran provincia de
chincha departamento de Ica, con el objeto de evaluar 2
fitobióticos, con los que se formaron en la etapa de crecimiento y
acabado. en el se emplearon 45 cuyes todos machos, los animales
seleccionados fueron de líneas mejoradas obtenidos de cruces con
raza Perú, de 14+- 1 días de edad. Los resultados no indican
diferencias estadísticas significativas para el peso vivo entre los
tratamientos, obteniéndose: T1 838g ( promotor), T2 875g (
manzanilla), T3 866g (orégano) la conversión alimenticia, siendo las
mejores obtenidas por los tratamientos 2 y 3. Asimismo, no se
encontró diferencias estadísticas significativas para el consumo de
materia seca total (solo alimento balanceado) registrándose
alrededor de 2.25kg, 2.24kg y 2.24kg y 2.21kg. Los rendimientos de
carcasa alcanzados fueron de 68.49%, 69.25% y 69.05% para los
tratamientos.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.13028/3783
Discipline: Medicina Veterinaria y Zootecnia
Grade or title grantor: Universidad Nacional San Luis Gonzaga. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Grade or title: Médico Veterinario y Zootecnista
Juror: Ibarra Bover, Alicia Nazaret; Bober Kowalski, Maxine Elizabeth; Albetis Apolaya, Manuel Alfonso
Register date: 5-Sep-2022; 5-Sep-2022
This item is licensed under a Creative Commons License