Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Espinoza Tello, Erica Patricia (es_ES)
Rosales Villavicencio, Alejandro José (es_ES)
2023-09-20T21:38:53Z
2023-09-20T21:38:53Z
2023-09-20T21:38:53Z
2023-09-20T21:38:53Z
2023
http://repositorio.udh.edu.pe/20.500.14257/4308
La investigación ha tenido el objetivo de conocer las consecuencias jurídicas de la aplicación del proceso inmediato en los casos de flagrancia que vulneran los derechos fundamentales del procesado en la Corte Superior de justicia de Huánuco, su metodología es de nivel básica, explicativo, no experimental, el estudio tuvo una muestra de 87 magistrados, a la luz de los resultados obtenidos, se pudo determinar que, el requerimiento fiscal, la resolución del juez admitiendo o rechazando el requerimiento, el auto de enjuiciamiento y la sentencia son las consecuencias jurídicas de la aplicación del proceso inmediato en los casos de flagrancia que vulneran los derechos fundamentales del procesado en la Corte Superior de Justicia de Huánuco. Luego, se vulnera los derechos fundamentales del procesado cuando el fiscal solicita el requerimiento de prisión preventiva en su contra, también cuando solicita el requerimiento con restricciones, cuando el juez de investigación preparatoria ha admitido el requerimiento fiscal, luego no se vulnera los derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria ha rechazado el requerimiento fiscal, también se vulnera los derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria ha dictado el auto de enjuiciamiento y sentencia en su contra. Seguidamente, es correcto que el imputado tiene derecho a la presunción de inocencia como derecho fundamental, así también, se debe probar la culpabilidad del procesado a través de juicio como derecho fundamental, tiene derecho a la defensa, tiene derecho a las garantías, a la igualdad e independencia procesal y al indubio pro reo como derecho fundamental, conclusión, se vulnera los derechos fundamentales del procesado, cuando el fiscal provincial solicita el requerimiento de prisión preventiva en su contra, el requerimiento con restricciones, se vulnera los derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria ha admitido el requerimiento fiscal, así también se vulnera los derechos fundamentales del procesado cuando el juez de investigación preparatoria ha dictado el auto de enjuiciamiento y sentencia en contra del procesado. (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad de Huánuco (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
proceso (es_ES)
Flagrancia (es_ES)
procesado (es_ES)
requerimiento (es_ES)
Consecuencias jurídicas de la aplicación del proceso inmediato en casos de flagrancia que vulneran los derechos fundamentales del procesado en la Corte Superior de Justicia de Huánuco, 2018 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas (es_ES)
Derecho Y Ciencias Políticas (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_ES)
22499457
https://orcid.org/0000-0003-0969-091X (es_ES)
22486420
421088 (es_ES)
Guardian Ramirez, Saturnino (es_ES)
Peralta Baca, Hugo Baldomero (es_ES)
Sánchez Mendoza, José Francisco (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion (es_ES)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.