Look-up in Google Scholar
Title: Sustentación de Sentencia del Tribunal Constitucional 227/2020
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 17-Mar-2023
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: The objective of this Legal Report is the analysis of Judgment No. 227/2020, issued by the Constitutional Court dated 05.05.2020 on the unconstitutionality of form and substance of Municipal Ordinances of the District Municipality of La Perla. The research work has made it possible to show that the unconstitutionality process does not evaluate a law in light of a specific case. In this specific case, the administrative acts have not been questioned, but the unconstitutionality of norms of legal rank, such as the indicated municipal ordinances, these are those established by the tax systems from 2011 to 2015 in the district of La Perla. According to the constitutional mandate, local governments have autonomy and are in charge of supplying the population with public services within their competence and with the limitation that the law dictates, they have the tax power to determine the rates for the various services provided to the citizens, creating, modifying or extinguishing them, considering for this, the criteria recommended by the Constitutional Court. After the analysis of the present case, it is concluded that there is no unconstitutionality, neither in form nor substance, of the alleged questions, this is based on the article 40 of the Organic Law of Municipalities.

El objetivo del siguiente Informe Legal es analizar la Sentencia Nº 227/2020 emitida por el Tribunal Constitucional de fecha 05.05.2020 sobre la inconstitucionalidad de forma y de fondo de Ordenanzas Municipales de la Municipalidad Distrital de La Perla. El trabajo de investigación ha permitido evidenciar que el proceso de inconstitucionalidad no sirve para examinar la ley a razón de un caso puntual. En este caso específico, no se han cuestionado actos administrativos, sino la inconstitucionalidad de normativa con jerarquía de ley, siendo el caso de las ordenanzas municipales indicadas, que rigieron el marco legal de los Arbitrios Municipales de los años 2011 al 2015 en el Municipio de la Perla. De acuerdo con el mandato constitucional, los gobiernos locales tienen autonomía y son encargados de suministrar a la población servicios públicos en su territorio de acción y conforme a las limitaciones dictadas por la ley, tienen la atribución tributaria de determinar las tasas por los diversos servicios que prestan a los ciudadanos, creándolas, modificándolas o extinguiéndolas, considerando para ello, los criterios recomendados por el Tribunal Constitucional. Luego del análisis del presente caso, se concluye que no existe inconstitucionalidad ni de forma ni de fondo de los cuestionamientos alegados, esta afirmación se sustenta en el artículo 40 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Silva-Santisteban Díaz, Alfredo Daniel; Aguilar Surichaqui, César Enrique; García Corrochano Moyano, Luis Alfonso
Register date: 25-Sep-2023; 25-Sep-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons