Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Rioja Bermudez, Alexander
Tang Pinto, Edwar
Soplin Trigoso, Carlos Golber
2023-08-22T15:49:18Z
2023-08-22T15:49:18Z
2023-08-22T15:49:18Z
2023-08-22T15:49:18Z
2023-05-26
http://hdl.handle.net/20.500.14503/2520
La presente investigación partió del problema ¿El artículo 293 del Código Civil sobre permiso de trabajo, resulta ser inconstitucional por vulnerar la libertad de trabajo? Y el objetivo fue: Determinar si el artículo 293 del Código Civil sobre permiso de trabajo, resulta ser inconstitucional por vulnerar la libertad de trabajo. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por 30 abogados litigantes de la Provincia de Maynas, la muestra estuvo conformada por 28 abogados litigantes. El diseño que se empleó en la presente investigación es la “No experimental de tipo transaccional o transversal de nivel correlacional”. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables de manera independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Se concluye que el artículo 293 del Código Civil sobre Libertad de trabajo de los cónyuges, resulta inconstitucional, por limitar el derecho a la libertad de trabajo y la igualdad, consagrados en nuestra Constitución en el artículo 22. Habiendo determinado lo anterior, podemos indicar entonces que resultaría factible modificar el Artículo 293° Código Civil sobre el permiso de trabajo. (es_ES)
The present investigation was based on the problem: Is Article 293 of the Civil Code on work permits unconstitutional because it violates the freedom of work? And the objective was: To determine if article 293 of the Civil Code on work permit is unconstitutional for violating the freedom of work. The technique used was the survey and the instrument was the questionnaire. The population consisted of 30 trial lawyers of the Province of Maynas, the sample consisted of 28 trial lawyers. The design used in this research is the "non-experimental transactional or transversal type of correlational level". For the statistical analysis, descriptive statistics were used to study the variables independently and to demonstrate the hypotheses, the parametric chi-square test (x2) was used. The results indicated that: It is concluded that Article 293 of the Civil Code on Freedom of work of spouses, is unconstitutional, for limiting the right to freedom of work and equality, enshrined in our Constitution in Article 22. Having determined the above, we can then indicate that it would be feasible to amend Article 293° Civil Code on work permit. (En_us)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Científica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Inconstitutionality. (En_us)
Permiso de trabajo (es_ES)
Cónyuge (es_ES)
Libertad de trabajo (es_ES)
Igualdad (es_ES)
Inconstitucionalidad (es_ES)
Work permit (En_us)
Spouce (En_us)
Freedom of work (En_us)
Equality (En_us)
La modificacion del artículo 293⁰ del código civil por vulneración al derecho a la libertad de trabajo e igualdad, Iquitos, Loreto 2022 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Derecho (es_ES)
Titulo Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
07756538 (es_ES)
https://orcid.org/0000-0001-5213-5554 (es_ES)
05312787 (es_ES)
40255367 (es_ES)
421018 (es_ES)
Villarreal Balbin, Vladymir (es_ES)
Villa Vega, Miguel Angel (es_ES)
Millones Angeles, Cesar Agusto (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons