Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Coila Curo, Mariluz (es_PE)
2022-12-29T17:34:09Z
2022-12-29T17:34:09Z
2022-12-29T17:34:09Z
2022-12-29T17:34:09Z
2021-01-11
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/19378
La inversión pública constituye el principal instrumento del gobierno para incrementar competitividad en un país, que incentiva la productividad y como consecuencia el crecimiento económico y genera mejores condiciones de vida en las personas. también debe reflejarse una disminución de la pobreza, ¿estas condiciones se presentan en el Perú?, es lo que buscó determinar la investigación, planteando las siguientes interrogantes ¿Qué influencia tiene la inversión pública sobre el crecimiento económico en el Perú? ¿Cuál es la influencia de la inversión pública sobre el desarrollo en el Perú? ¿Cuáles son los departamentos más eficientes respecto a la inversión pública y la pobreza en el Perú en el periodo 2010 al 2017?, y el objetivo del estudio fue analizar en qué medida influye la inversión pública en el crecimiento económico y el desarrollo en el Perú, periodo 1992 – 2017 e identificar los departamentos más eficientes respecto a la inversión pública en la pobreza en el periodo 2010 - 2017. El método de investigación utilizado en el estudio es hipotético-deductiva, las técnicas utilizadas para la estimación fueron por modelos en series de tiempo y datos de panel donde se aplicó la técnica de efectos fijos y aleatorios, y análisis envolvente de datos – DEA. La unidad de análisis fue el Perú, para el primer y segundo objetivo, del tercer objetivo fueron los 24 departamentos del Perú además la Provincia Constitucional del Callao. Los resultados obtenidos fueron: la inversión pública tiene una relación positiva con el crecimiento económico (0.43); la inversión pública tiene una relación positiva con el desarrollo humano (0.64); finalmente los departamentos más eficientes en inversión pública y disminución de la pobreza fueron orientado al insumo son: Lima (0.03), Cusco (0.08), Arequipa (0.16), Cajamarca (0.16) y Callao (0.17), respecto a la orientación al producto, las regiones más eficientes fueron: Lima (0.09), Callao (0.11), Arequipa (0.16), La Libertad (0.17) y Tacna (0.19). (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es (es_PE)
necesidades básicas insatisfechas (es_PE)
Crecimiento económico (es_PE)
desarrollo humano (es_PE)
inversión pública (es_PE)
Pobreza (es_PE)
Influencia de la inversión pública sobre el crecimiento económico y el desarrollo en el Perú, periodo 1992 - 2017 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano de Puno. Escuela de Posgrado (es_PE)
Economía con mención en proyectos de inversión (es_PE)
Magister Scientiae en Economía, Mención: Proyectos de Inversión (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro (es_PE)
01226720
https://orcid.org/0000-0003-1956-3922 (es_PE)
42851846
311027 (es_PE)
Blanco Espezua, Maria del Pilar (es_PE)
Poma Cañazaca, Richard Rene (es_PE)
Collantes Menis, Nestor (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons