Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Piélago Mariño, Wilfredo Edgar
Del Aguila Tuesta, Frank Mitchelson
Barrón Inuma, Fresia Elena
2023-07-07T15:14:51Z
2023-07-07T15:14:51Z
2023-07-07T15:14:51Z
2023-07-07T15:14:51Z
2023-02-20
http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/2473
La presente investigación partió del problema ¿ El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo? Y el objetivo fue: Explicar sí el derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por Abogados del Colegio de Abogados de Loreto. El diseño que se empleo fue no experimental de tipo transaccional correlaciona!. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables en forma independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Código Procesal Penal en su artículo 111 del Título Preliminar prescribe que el derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo, sin embargo, en la práctica existen conflictos legales por sentencias del Tribunal Constitucional y la Ley Nº 27444. (es_ES)
The present investigation started from the problem: Does criminal law take precedence over administrative law? And the objective was: Exp!ain íf crirrlinal law takes precedence over administrative law. The technique usecl was th<:; survey and the instrument was the questionnaire. The popuiation wa~:; up of Lawyers from the Loreto Bar Association. The design that \Nas vvas non-experimental of the transactional-correlational type. For the analysis, descriptive statistics were used, for the study the variables independently and far the demonstration of the hypotheses, the parametííc square test (x2) was used. The results indicated that: Article li! Preliminary Title of the Criminal Procedure Code prescribes that takes precedence over administrative law, however, in practice thE;re are !eqal conflicts dueto judgments of the Constitutional Court and Law nº 27 444 (En_us)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Científica del Perú (es_ES)
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States (*)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Universidad Científica del Perú (es_ES)
Repositorio Institucional - UCP (es_ES)
Tribunal Constitucional (es_ES)
Código Procesal Penal (es_ES)
Criminal Unjust (En_us)
Adminístrative Sanction (En_us)
Constítutional Court (En_us)
Criminal Procedure Code (En_us)
Injusto Penal (es_ES)
sanción administrativa (es_ES)
La absolución del injusto penal, no tiene preeminencia sobre la sanción Administrativa Iquitos 2021 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Científica del Perú. Escuela de Posgrado (es_ES)
Maestría en Derecho, con Mención en Derecho Administrativo y Administración Pública (es_ES)
Titulo Profesional (es_ES)
Magister en Derecho, con Mención en Derecho Administrativo y Administración Pública (es_ES)
PE (es_ES)
421267 (es_ES)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons