Look-up in Google Scholar
Title: Evaluación crediticia en la cartera de colocaciones de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopevision Cusco, 2021
Advisor(s): Alves Choque, Edison Alan
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04
Issue Date: 20-Dec-2022
Institution: Universidad Andina del Cusco
Abstract: The present research work entitled: Credit Evaluation in the Loan Portfolio of Coopevision Savings and Loan Cooperative, 2021 was developed with the objective of describing the credit evaluation in the loan portfolio of Coopevision Savings and Loan Cooperative in the year 2021. The scope of the research is descriptive, quantitative approach and nonexperimental cross-sectional design, the technique used for the collection of information of this research was the survey and the instrument used was the questionnaire, the population was 36 credit analysts working in the cooperative. The results of the research had percentages of very adequate with 52.8%, adequate with 41.7% and regular with 5.6%, so the Credit Evaluation is considered adequate according to these figures. It is concluded that credit analysts do a better than average job in evaluating their clients. Credit analysts hardly omit their work procedures and there is a positive value at the time of reviewing their work in the dimensions of the present research.

El presente trabajo de investigación intitulado: Evaluación Crediticia en la Cartera de Colocaciones de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopevision, 2021 se desarrolló con el objetivo de describir la evaluación crediticia en la cartera de colocaciones de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopevisión en el año 2021. El alcance de la investigación es descriptivo, de enfoque cuantitativo y diseño no experimental transversal, la técnica utilizada para el recojo de información de la presente investigación fue la encuesta y el instrumento empleado el cuestionario, la población fue de 36 analistas de crédito que trabajan en la cooperativa. Los resultados de la investigación tuvieron porcentajes de muy adecuado con 52.8%, adecuado con 41.7% y regular con 5.6% entonces la Evaluación Crediticia se considera como adecuada según esas cifras. Se concluye que los analistas de crédito hacen un trabajo mejor que el promedio al momento de evaluar a sus clientes. Los analistas de crédito casi no omiten sus procedimientos de trabajo y hay un valor positivo al momento de revisar su trabajo en las dimensiones de la presente investigación.
Discipline: Administración
Grade or title grantor: Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables
Grade or title: Licenciada en Administración
Juror: Suyo Caparo, Aquiles; Zamalloa Loaiza, Juana; Puente De La Vega Cáceres, Abraham; Canahuire Montufar, Abraham Edgard
Register date: 13-Jul-2023; 13-Jul-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons