Bibliographic citations
Licas, M., (2023). Evaluación de las actividades de farmacovigilancia implementadas en la Clínica Ricardo Palma. Periodo 2017-2020 [Universidad Peruana Cayetano Heredia]. https://hdl.handle.net/20.500.12866/13576
Licas, M., Evaluación de las actividades de farmacovigilancia implementadas en la Clínica Ricardo Palma. Periodo 2017-2020 []. PE: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12866/13576
@misc{sunedu/3408641,
title = "Evaluación de las actividades de farmacovigilancia implementadas en la Clínica Ricardo Palma. Periodo 2017-2020",
author = "Licas Astocaza, Milagros Lorena",
publisher = "Universidad Peruana Cayetano Heredia",
year = "2023"
}
Antecedentes: Los indicadores de farmacovigilancia de la OMS han sido recomendados como un instrumento útil para la evaluación de las actividades de farmacovigilancia (FV). Entre estas actividades está la notificación de reacciones adversas (RAM), consideradas una de las principales causas de mortalidad, cargos e ingresos hospitalarios y, mayor estancia nosocomial. El presente estudio evaluó las actividades de farmacovigilancia de la Clínica Ricardo Palma (CRP) ubicada en la ciudad de Lima-Perú, desde sus inicios en 2017 hasta diciembre 2020, con miras a describir su estado y brindar recomendaciones de mejora. Métodos: Se realizó una encuesta descriptiva transversal al personal farmacéutico involucrado en las actividades de farmacovigilancia. Los datos se recopilaron haciendo uso de los Indicadores de Farmacovigilancia de la OMS como instrumento. El lenguaje de la evaluación se redactó y adaptó en este estudio para su uso en un entorno clínico. Los datos se presentan tanto cuantitativa como cualitativamente. Resultados: La clínica no contaba con un centro de farmacovigilancia con alojamiento físico delimitado, el personal de farmacovigilancia está a tiempo parcial. Solo se han realizado 2 capacitaciones en tema de farmacovigilancia. Cabe destacar que cuentan con un formulario estándar de notificación tanto interna como nacional. El número de notificaciones de RAM anual en la base de datos oscilaba entre 67 y 69, siendo el 2019 el año con más reportes de RAM (100 notificaciones), siendo en su mayoría leves. No se realiza farmacovigilancia activa y hasta el momento no se han generado señales de seguridad, sin embargo, se difunden y se siguen señales y/o acciones regulatorias nacionales e internacionales. Hubo documentación deficiente de las actividades que evidencien el cumplimiento de algunos ítems de los indicadores de evaluación. Conclusión: El estudio mostró la importante necesidad de fortalecer las actividades de farmacovigilancia de la CRP. La farmacovigilancia resaltó más en los indicadores estructurales, mientras que se tuvo mayores deficiencias a la evaluación de los indicadores de proceso y de impacto, por lo que se requieren mejoras en estos aspectos.
This item is licensed under a Creative Commons License