Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cojal Mena, Teófilo Martin
Pacheco Yépez, Eduardo Alonso
Rojas Quiroz, Lisbeth Shirley
Minchola Aguedo, Cecilia Ximena
2023-05-26T14:58:03Z
2023-05-26T14:58:03Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.12692/115106
Trujillo (sede)
Escuela de Derecho (escuela)
Derecho de familia, Derechos reales, Contratos y Responsabilidad civil contractual y Extracontractual y Resolución de conflictos. (lineadeinvestigacion)
Derecho público y privado (lig)
Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz (rsu)
Paz, justicia e instituciones sólidas (ods)
En el contexto internacional, es de verse que las ejecuciones de las sentencias son la fase más endeble del proceso judicial, en el caso particular de los procesos de pensión alimenticia, no solo se discute un interés legítimo sino sobre todo un derecho fundamental. Por ello, se colige que actualmente la administración de la justicia en los procesos de alimentos es deficiente ya que, sumado a las demoras durante el proceso judicial, se une la efectividad de las sentencias cuyo cumplimiento no es supervisado debidamente, generando que tales instituciones no se den abasto para poder lograr un proceso célere, eficaz y que genere confianza en el justiciable. Así, resulta ineludible que los procesos de alimentos en el Perú afrontan una serie de obstáculos que dificultan el cumplimiento de su finalidad. En tal sentido, la pensión de alimentos va a conformar aquel sustento económico que debe estar dirigido a la atención de las necesidades básicas de los menores hijos, ya que la mayoría de ellas o se tiene en una situación de desempleo o se dedican a la labor del hogar. Siendo así, esta pensión puede ser establecida mediante un proceso de conciliación extrajudicial, constituyendo un título ejecutivo, en tal sentido, se puede ver que las mayores dificultades subyacen en la etapa de ejecución. Es por éstas limitaciones que en nuestra investigación hemos consultado legislaciones de otros países para poder dar una luz de solución a los problemas que se presentan en nuestra legislación, uno de nuestros objetivos específicos consiste en reflexionar puntualmente relativo al derecho comparado en materia de ejecución de alimentos relativo a Colombia y México, es decir; cómo la ejecución de las sentencias de alimentos se realiza en dichos países a fin de comprender el sistema judicial cuando se trata de hacer efectiva la decisión de instancia al tratarse de aquella efectividad esperada a razón del principio formal denominado interés superior del niño, esto último, el principio interés superior del niño, debemos comprenderlo no como derechos de las partes procesales ni mucho menos del menor, sino; como una facultad oficial, cómo un parámetro, como una guía que debe obligatoriamente seguir el juez para decidir una pensión de alimentos adecuada y razonable en favor del menor solicitante. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Ejecución de sentencias (es_PE)
Pensión alimenticia (es_PE)
Pensión alimenticia (es_PE)
Interés superior del niño (es_PE)
Módulo ejecutor de sentencias para garantizar la decisión judicial en el proceso de alimentos, Trujillo-2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogada (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
09928677
17834705
https://orcid.org/0000-0001-9483-8792 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0002-7803-4660 (es_PE)
48311575
45570841
421016 (es_PE)
Campos Gonzales, Geraldine del Carmen
Pacheco Yepez, Eduardo Alonso
Cojal Mena, Teófilo Martin
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons