Look-up in Google Scholar
Title: Carbono secuestrado en biomasa y suelo de dos ecotipos de plukenetia volubilis l. “sacha inchi” a cuatro densidades de siembra en Tingo María
Advisor(s): Huatuco Barzola, Carlos E.
Issue Date: 2019
Institution: Universidad Nacional Agraria de la Selva
Abstract: Con el propósito de poder determinar la cantidad de carbono secuestrado en biomasa seca, suelo y rendimiento en semillas de dos ecotipos de Plukenetia volubilis L., a cuatro densidades de siembra se realizó un experimento entre los meses de octubre 2007 a septiembre de 2008. En el fundo agrícola Hidalgo, ubicado en coordenadas 39º14’39” latitud sur y 75º59’37.9” longitud oeste a una altitud promedio de 630.5 msnm dentro del ámbito de la localidad de Naranjillo capital del distrito de Luyando, provincia de Leoncio Prado en la región Huánuco. La parcela experimental se ubicó en zona de vida: bosque muy húmedo pre montano tropical (bmh-PT). El suelo resultó ser franco limoso (Fo.Lo), terraza baja con reacción pH 5.80 ligeramente acida. Ahí se trabajó con un diseño experimental en bloques completamente al azar (DBCA), con arreglo factorial para los ecotipos a1= Pinto Recodo y a2= Alto Mayo a cuatro densidades de siembra d1= 1667 pl.ha-1, d2= 1333 pl.ha-1, d3= 1111 pl,ha-1 y d4= 952 pl.ha-1, repartidos en 3 réplicas (bloques). La contrastación de medias se sometió a prueba de Duncan a un nivel de significancia de 0.05. Las variables respuesta evaluadas tras doce meses de siembra fueron: carbono secuestrado en biomasa seca de hoja, tallo, fruto y raíz para cual se obtuvo muestra representativa con el método destructivo ARAUJO et al. (1999), y para el cálculo del carbono se empleó la metodología de SCHLEGEL et al. (2001). Para valorar el carbono en el suelo se consideró la evaluación a 3 profundidades (0-20 cm, 20-40 cm y 40-60 cm), utilizando la técnica de WALKLEY y BLACK (1934). El carbono se calculó con la metodología propuesta por RUGNITZ et al. (2009). El rendimiento fue medido en peso t.ha-1 de semillas limpias obtenidas de cada parcela y extendidas a hectáreas. Los resultados determinaron que el secuestro de carbono en biomasa seca de hoja, tallo, fruto y raíz de Plukenetia voluvilis L., no sostuvo influencia para los ecotipos Pinto Recodo y Alto Mayo a 12 meses de evaluación. Sin embargo, la densidad de siembra si influyó significativamente, siendo la densidad de 1666 pl.ha-1 con el ecotipo Pinto Recodo la combinación con mayor cantidad de carbono secuestrado totalizando 2.47 tC.ha-1. El peor resultado se obtuvo para el ecotipo Pinto Recodo a 952 pl.ha-1 logrando secuestrar solo 1.38 tC.ha-1 de carbono en biomasa seca. No fue significativa la diferencia del carbono en el suelo a profundidades de 0-20 cm, 20-40 cm y 40-60 cm para el efecto del ecotipo Pinto Recodo en comparación con el ecotipo Alto Mayo. Asimismo, para las mismas profundidades de suelo, tampoco la densidad de siembra influyó en la cantidad de carbono secuestrado a 12 meses tras la siembra. No obstante, se encontró mayor cantidad de carbono en el suelo a profundidad de 0-20 cm con rangos de 67.56 – 50.88 tC.ha-1, de 20-40 cm rangos de 43.8-25.8 tC.ha-1 y de 40-60 cm rangos de 33.12-13.80 tC.ha-1 para el mismo periodo de evaluación en el cultivo de sacha inchi. En relación al rendimiento de sacha inchi, el ecotipo Alto Mayo con una densidad de 952 pl.ha-1 resultó ser superior a las demás combinaciones con 0.42 t.ha-1, quedando en el último lugar el ecotipo Pinto Recodo con una densidad de siembra de 952 pl.ha-1 y un rendimiento de 0.096 t.ha-1.
Discipline: Agroecología
Grade or title grantor: Universidad Nacional Agraria de la Selva. Escuela de Postgrado
Grade or title: Magíster en Ciencias en Agroecología con mención en Gestión Ambiental
Register date: 10-Oct-2019



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons