Título: Las sentencias de las salas penales de la corte suprema de justicia del Perú: necesidad de una debida argumentación jurídica
Asesor(es): Sanchez Velarde, Johnny Rudy
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El propósito de la presente investigación fue analizar cuáles son los
criterios argumentativos legales, jurisprudenciales y doctrinarios de las sentencias
emitidas por las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia del Perú, donde se
desarrolló el concepto de argumentación jurídica en la categoría de
resoluciones judiciales penales de la Corte Suprema de Justicia del Perú.
Investigación de enfoque cualitativo; diseño exploratorio; alcance de
investigación, descriptiva. Los resultados muestran que todas las
sentencias cumplen con los criterios establecidos en la lista de cotejo (anexo
2). Las conclusiones arribadas luego del análisis de los datos, fueron que todas las
sentencias bajo análisis fueron motivadas de acuerdo a los criterios
argumentativos legales, jurisprudenciales y doctrinarios. La relevancia de la
presente investigación ha sido desarrollar una idea más acabada sobre la
representación del problema de la motivación de las resoluciones judiciales en el
Perú, el cual, como se pudo corroborar, las Salas Penales Transitorias y
Permanentes, cumplen con motivar las resoluciones emitidas
Nota: Lima Este; Escuela de Derecho; Derecho penal, procesal penal, sistema de penas, causas y formas del fenómenos criminal; Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental; Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz; Paz, justicia e instituciones sólidas
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Paulett Hauyon, David Saul; Chavez Suarez, Giancarlo Renan; Sanchez Velarde, Johnny Rudy
Fecha de registro: 2-mar-2023