Buscar en Google Scholar
Título: ​Informe Jurídico de Expediente ​Administrativo N° 883-2011
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: Este proceso contencioso administrativo se inicia ante la disconformidad de la Procuraduría de la SUNAT por la Resolución del Tribunal Fiscal N° 13161-4-2010, la misma que revoca la Resolución de Intendencia que confirma las Resoluciones de Determinación y Resoluciones Multas emitidas debido a la supuesta omisión de retención del impuesto a la renta derivados de contratos de provisión satelital celebrados entre la empresa T.S.A.A. y sus proveedores no domiciliados durante el periodo del año 2004. Así pues, SUNAT, mediante la postulación de una demanda en la vía judicial, pretende se declare NULA la citada resolución. En primera y segunda instancia, las sentencias no fueron favorables a la demandante, habiendo sido declarada INFUNDADA la demanda por el Juzgado y posteriormente CONFIRMADA por la Sala, no obstante, la Corte Suprema se pronunció casando la sentencia de vista y reformándola declararon FUNDADA la demanda. En el presente informe, se mencionarán los fundamentos del Juzgado, Sala y de la Corte Suprema expresadas en sus sentencias, además, se identificará y analizará los principales problemas jurídicos que hacen de este proceso materia de gran debate y controversia. Finalmente, se señalará mi postura respecto a las tres sentencias y se expresarán algunas conclusiones finales como resultado del análisis de este caso en concreto.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Ostos Espinoza, Yube Emilio; Samhan Salgado, Fiorella Marlene; Saavedra Sobrados, Celso Alfredo
Fecha de registro: 13-feb-2023; 13-feb-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons