Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Valencia, S., (2022). Estrategias de persuasión y su incidencia en las sentencias penales: caso Aymarazo [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/12412
Valencia, S., Estrategias de persuasión y su incidencia en las sentencias penales: caso Aymarazo []. PE: Universidad Continental; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12394/12412
@misc{sunedu/3359870,
title = "Estrategias de persuasión y su incidencia en las sentencias penales: caso Aymarazo",
author = "Valencia Franco, Stephany Briguid",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2022"
}
Title: Estrategias de persuasión y su incidencia en las sentencias penales: caso Aymarazo
Authors(s): Valencia Franco, Stephany Briguid
Advisor(s): Mejía Trujillo, Elliot Gianfranco
Keywords: Análisis; Persuasión; Sentencias
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Continental
Abstract: En el presente trabajo de investigación, se toma como premisa principal el
análisis de las estrategias de persuasión, ello para poder identificar si las sentencias
penales que emiten los jueces están influenciadas por aspectos externos a los que son
conocidos como los de hecho y de derecho, haciendo hincapié si un abogado litigante
que haga uso de las estrategias de persuasión puede conseguir un fallo a su favor.
Para ello en el presente trabajo de investigación planteamos como objetivo
principal determinar la incidencia de las estrategias de persuasión en las sentencias
penales en el conocido caso Aymarazo; y con ello indicar si la humanización del
imputado, la calidad de comunicación y utilizar el punto de énfasis inciden en las
sentencias del caso concreto ya mencionado. La presente investigación es de tipo
cualitativa, de diseño no experimental y con un nivel descriptivo.
El principal resultado al que se llegó, habiendo realizado un análisis riguroso
tanto de los audios y videos de las audiencia de juicio oral como de apelación,
realizando un análisis con las resoluciones judiciales, pudimos advertir que si bien es
cierto el abogado litigante hace uso de todas las estrategias de persuasión, con cierta
inclinación por las estrategia de punto de énfasis, el estilo del litigante y la calidad de
comunicación de los testigos, sin embargo aun habiendo utilizado de forma correcta y
pertinente dichas técnicas de persuasión, estas no se vieron reflejadas en las
resoluciones emitidas por los señores magistrados, tanto de primera como de segunda
instancia.
Palabras clave: estrategias, persuasión, abogado litigante, sentencia judicial,
imputado, alegato.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12394/12412
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Continental, Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Bello Merlo, Ever; Amado Picon, Lucio Raul; Ramos Reymundo, Roseleyev
Register date: 7-Feb-2023; 7-Feb-2023
This item is licensed under a Creative Commons License