Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Aroca, K., (2022). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 12974-2013 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11244
Aroca, K., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 12974-2013 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11244
@misc{sunedu/3352170,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 12974-2013",
author = "Aroca Raffo, Katherine Paola",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Title: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 12974-2013
Authors(s): Aroca Raffo, Katherine Paola
Keywords: Divorcio por causal; Proceso civil; Pretensión
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: El presente trabajo de suficiencia profesional analiza el proceso judicial recaído
en el expediente N° 12974-2013-0-1801-JR-FC-01, sobre divorcio por causal de
separación de hecho, interpuesto por J.T.R.M.B., estableciendo en su petitorio
como pretensión principal el divorcio por causal de separación de hecho, y como
pretensión accesoria, el cese de alimentos y liquidación de la sociedad de
gananciales.
Al respecto, la demandada presenta la contestación de demanda. Posterior a
ello, el Juez de primera instancia emite sentencia declarando fundada en parte
la demanda, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial, fenecida la
sociedad de gananciales e infundada sobre el extremo de la exoneración de su
obligación alimentaria a favor de la cónyuge.
Ante ello, la demandada y el demandante interponen recurso de apelación contra
la sentencia del A Quo, y ambas fueron concedidas; posteriormente, el Ad Quem
resuelve confirmar la sentencia apelada que declara fundada la demanda de
divorcio, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial, el fenecimiento de la
sociedad de gananciales y, revoca el extremo que declaró infundada la
exoneración de prestar alimentos, declarando el cese de la obligación
alimenticia. Adicionalmente, fija indemnización por daño moral y personal a favor
de la cónyuge ascendente a S/10,000. Finalmente, la demandada interpone
recurso de casación, el cual es concedido y posteriormente declarado
improcedente.
En atención a lo señalado, para el desarrollo del presente informe jurídico, se ha
analizado la normativa, doctrina y jurisprudencia que permita explicar el
elemento objetivo, subjetivo y temporal, y los factores para determinar si estamos
ante la existencia del cónyuge más perjudicado, ello a la luz del tercer pleno
casatorio civil; así como los alcances del cumplimiento de la obligación
alimentaria.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12727/11244
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Siguas Rivas, Miguel Julián; Rivera Maguiña, Mónica Carolina; Zavalaga Ortiz, Carmen Elena
Register date: 7-Feb-2023; 7-Feb-2023
This item is licensed under a Creative Commons License