Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Borcic Santos, Andres Jose (es_PE)
Ibañez Johanson, Ivan Giuseppe (es_PE)
2022-02-22T13:56:46Z
2022-02-22T13:56:46Z
2022-02-22T13:56:46Z
2022-02-22T13:56:46Z
2022-02
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/1728
The purpose of this investigation was to analyze how the faulty qualification of the claim affects the development and conclusion of the civil process in the civil courts of first instance of the Superior Court of Justice of Lima. The applied methodology was quantitative, since numerical data are used to analyze the information obtained. Regarding the investigative typology used, it is the explanatory one, with a cross-sectional experimental design. As a population of the investigation, 40 people assigned to the Civil Courts of the Superior Court of Justice of Lima were considered; in the same way, these people made up the sample because it was a small and easily accessible population. To collect the information, the survey was used as a technique, and a questionnaire as an instrument with 23 items. It was obtained as conclusions that the defective qualification of the claim affects the development and conclusion of the civil process in the civil Courts of first instance of the Superior Court of Justice of Lima, a p (value) equivalent to 0.0001 was obtained, less than 0.05 Therefore, the null hypothesis is rejected and the alternative is accepted: The defective qualification of the claim affects the development and conclusion of the civil process in the civil courts of first instance of the Superior Court of Justice of Lima. (es_PE)
Esta investigación tuvo como propósito analizar como la calificación defectuosa de la demanda incide en el desarrollo y conclusión del proceso civil en los Juzgados civiles de primera instancia de la Corte Superior de Justicia de Lima. La metodología aplicada fue la cuantitativa, ya que se utilizan datos numéricos para el analizar la información obtenida. Con relación la tipología investigativa utilizada, es la explicativa, con diseño experimentaltransversal. Como población de la investigación se consideraron 40 personas adscritas a los Juzgados Civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima, de igual manera estas personas conformaron la muestra por ser una población pequeña y de fácil acceso. Para recogerla información se usó la encuesta como técnica, y un cuestionario como instrumento con 23 ítems. Se obtuvo como conclusiones que la calificación defectuosa de la demanda incide en el desarrollo y conclusión del proceso civil en los Juzgados civiles de primera instancia de la Corte Superior de Justicia de Lima, se obtuvo un p(valor) equivalente a 0.0001, menor que 0.05 por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alterna: La calificación defectuosa de la demanda incide en el desarrollo y conclusión del proceso civil en los Juzgados civiles de primera instancia de la Corte Superior de Justicia de Lima. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana de las Américas (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ (es_PE)
Proceso civil (es_PE)
Calificación defectuosa (es_PE)
Demandas (es_PE)
La calificación defectuosa de demandas y su relevancia en el desarrollo y conclusión del proceso civil, Lima-2020 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
06776669
https://orcid.org/ 0000-0003-1464-8759 (es_PE)
43478496
421016 (es_PE)
Pantigozo Loaiza, Marco Hernan (es_PE)
Moscoso Valenzuela, Gladys Margarita (es_PE)
Capcha Carrillo, Tito  (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion (es_PE)

Files in This Item:
File SizeFormat 
IBAÑEZ JOHANSON.pdf
  Restricted Access
1.02 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons