Look-up in Google Scholar
Title: Expediente Civil N° 250 – 1996
Advisor(s): Montes Díaz, Fernando Junior
Keywords: RealExpedienteCivil
Issue Date: Oct-2017
Institution: Universidad Peruana de las Américas
Abstract: The present file in civil matters, marked with the number: Civil File No. 250 - 1996, has been divided into 05 parts, having used the method of analysis of the inference of the quantitative and qualitative methods of scientific research and various methods and techniques recommended by dictating legal sociology among other aspects of the study of the law and has been divided into stages, Thus we have: In the first part, we find the summary of the petition of the claim, its grounds of fact and of law, the evidentiary means and their respective annexes of the matter of Eviction with the cause of Ocupante Precario for lacking a title. Accordingly In the second part, also considering the positive law and respecting the legal system is presented the synthesis of the request of the answer to the application, where it denies and contradicts the Admissibility of the plaintiff, with its respective legal basis, evidence and annexes. The third part is the procedure for how the Single Hearing was carried out, respecting the normative order of the objective law, such as the recapitulation of procedural self-sanction, the summary of the conciliatory stage, the establishment of controversial points, sanitation and performance of admitted evidence. In Part Four, after having issued the judgment of the Specialized Chamber Superior Court, Supreme Court Judgment, I present Jurisprudence last ten years and the doctrine on the matter in dispute. In the fifth part, I make a synthesis of the procedural process and end with the opinion of the treatment of the sub - subject matter of the sentences AD - QUEN and the Judgment A - QUO.

“Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado”. Nietzsche, Friedrich El presente Expediente en materia Civil, signada con el número: Expediente Civil N° 250 – 1996, se ha dividido en 05 partes, habiéndose empleado el método de análisis de la inferencia de los métodos cuantitativos y cualitativos de la investigación científica y diversos métodos y técnicas que recomienda dictando la sociología jurídica entre otros aspectos propios del estudio de la abogacía y se ha dividido en etapas, Así tenemos: En la Primera parte, encontramos la síntesis del petitorio de la demanda, sus fundamentos de hecho y de derecho, los medios probatorios y sus respectivos anexos de la materia de Desalojo con la causal de Ocupante Precario por carecer de título. Consiguientemente En la Segunda parte, igualmente considerando el derecho positivo y respetando el ordenamiento jurídico se presenta la síntesis del petitorio de la Contestación de la demanda, donde niega y contradice la Admisibilidad del demandante, con su respectiva base legal, pruebas y anexos respectivos. En la Tercera parte se encuentra el procedimiento de cómo se llevó a cabo la Audiencia Única, respetando el orden normativo del derecho objetivo, como son la recapitulación del Auto saneamiento Procesal, la Síntesis de la etapa conciliatoria, la fijación de puntos controvertidos, el saneamiento y actuación de los medios probatorios admitidos. En la Cuarta parte, después de haber emitido la sentencia de la Sala Especializada Corte Superior, Sentencia Corte Suprema, presento Jurisprudencia últimos diez años y la doctrina sobre la materia controvertida. En la Quinta parte, realizo una síntesis del Trámite Procesal y termino con la opinión del tratamiento del asunto sub – materia de las sentencias AD – QUEN y la Sentencia A – QUO.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Register date: 3-Jul-2018; 3-Jul-2018

Files in This Item:
File SizeFormat 
FACULTAD DE DERECHO CIVIL.docx
  Restricted Access
96.66 kBMicrosoft Word XMLView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons