Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Velasco Valderas, Patricia Jannett (es_PE)
Carmen Choquehuanca, Nancy (es_PE)
2020-02-11T14:32:15Z
2020-02-11T14:32:15Z
2020-02-11T14:32:15Z
2020-02-11T14:32:15Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.13084/4038
Al cometerse un delito y probarse la responsabilidad del acusado, la respuesta penal consiste en la imposición de una pena privativa de la libertad, una pena limitativa de derechos o una multa, aunque el legislador penal, y por qué no decirlo también los operadores jurídicos, han centrado su atención en la pena privativa de la libertad. La reparación del daño ha sido, sin embargo, seriamente descuidada, especialmente porque se considera que no es capaz de prevenir la comisión de futuros delitos. El problema que genera el uso proliferado de la pena privativa de libertad es que el sistema penitenciario no se ha mostrado en capacidad de poder corregir al condenado y debe conformarse con tratar de inocuizarlo, no obstante alcanzarle el deber constitucional del Estado de rehabilitar al infractor. Al final tampoco la pena privativa llega realmente a prevenir delitos, es más, lo que normalmente produce es la desocialización del condenado. En el caso de los delitos de escasa ofensividad o lesividad, puede la reparación del daño, sin embargo, desarrollar un efecto preventivo relevante, al punto que podría plantearse su imposición como una pena autónoma y dejar de lado el efecto desocializador que la imposición de la pena (privativa de libertad) produciría en el condenado. Es decir, la reparación del daño se podría erigir como una tercera vía del sistema penal peruano. La presente tesis doctoral apunta precisamente a aportar puntos de apoyo tendentes para demostrar la absoluta viabilidad de considerar a la reparación del daño como una tercera vía, ampliándose así nuestro sistema vicarial para incluir a esta respuesta como una tercera forma de resolver el problema penal. Para alcanzar este objetivo, abordaré temas relacionadas con la doctrina, la casuística y hasta legislación comparada, los que ofrecerán los insumos conceptuales necesarios para demostrar la hipótesis de investigación inicialmente propuesta. Si bien esta investigación se hace con la mirada puesta en la legislación penal peruana nuestro aporte plantea formular la modificación en lo que respecta a la reparación del daño en los casos de delitos de escasa lesividad para ello se han utilizado los escritos especializados desarrollados en otros países y la experiencia que al respecto se ha tenido en otras legislaciones penales. Adicionalmente, como elemento de validación empírica de la propuesta, se han utilizado estadísticas judiciales de la Corete Superior de Justicia de Piura sobre casos relacionados con el tema de la presente investigación. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal (es_PE)
Repositorio Institucional - UNFV (es_PE)
delito (es_PE)
Reparación del daño (es_PE)
responsabilidad civil (es_PE)
principio de lesividad (es_PE)
tercera vía (es_PE)
La reparación del daño como tercera vía en los delitos de escasa ofensividad en la Corte Superior de Justicia de Piura 2017 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de Posgrado (es_PE)
Derecho (es_PE)
Doctor en Derecho (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor (es_PE)
07704722 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0002-6833-2728 (es_PE)
07606574 (es_PE)
314058 (es_PE)
Jáuregui Montero, José Antonio (es_PE)
Aguilar del Águila, Wilson Oswaldo (es_PE)
Livia Robalino, Wilma Yecela (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons