Bibliographic citations
Chuchón, R., (2019). Láminas de riego en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) variedad “unica” mediante riego por goteo en La Molina [Tesis, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4245
Chuchón, R., Láminas de riego en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) variedad “unica” mediante riego por goteo en La Molina [Tesis]. : Universidad Nacional Agraria La Molina; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4245
@misc{sunedu/3286622,
title = "Láminas de riego en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) variedad “unica” mediante riego por goteo en La Molina",
author = "Chuchón Prado, Rudy",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2019"
}
En el presente trabajo de investigación se evaluó tres láminas de riego con el sistema de riego por goteo en el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) variedad UNICA. El diseño experimental ensayado fue por bloques completamente al azar, se aplicó tres tratamientos con cinco repeticiones en un área de 71.1 m² por cada una de las repeticiones. Los tratamientos aplicados fueron: tratamiento (T1) riego control con un agotamiento de 20 por ciento de humedad disponible del suelo; tratamiento (T2) riego con un índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI) de 0.4 y T3 riego con un índice de estrés hídrico del cultivo de 0.7. Para la determinación del índice de estrés hídrico del cultivo (CWSI), se utilizó imágenes térmicas con la cámara FLIR (modelo E-60), los cuales fueron contrastados con mediciones diarias o interdiarias del contenido de humedad del suelo determinado por el método gravimétrico. Estas mediciones nos permitieron calcular las láminas de riego de acuerdo a los tratamientos establecidos. Se aplicó un total de 29 riegos por el tratamiento control (T1), 18 riegos por el tratamiento T2 y 12 riegos por el tratamiento T3. El volumen de agua aplicado, para el tratamiento T1 fue de 2632.48 m³.ha⁻¹, y para los tratamientos T2 y T3 fueron de 1836.41 y 1144.46 m³.ha⁻¹ respectivamente. Estos valores representan un ahorro de agua de 30.24 y 56.52 por ciento respecto a la cantidad de agua empleado por el tratamiento control T1. Los rendimientos obtenidos fueron de 49.53 t.ha⁻¹, 44.30 t.ha⁻¹ y 30.09 t.ha⁻¹ para el tratamiento control T1 y los tomados mediante las cámaras infrarrojas para los tratamientos T2 y T3 respectivamente.
This item is licensed under a Creative Commons License