Look-up in Google Scholar
Title: El abedul y el ginkgo: un estudio constructivista sobre la asociación estratégica entre la Federación de Rusia y la República Popular China desde una perspectiva rusa
Advisor(s): Adins Vanbiervliet, Sebastien Marcel Albert
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
Issue Date: 27-Sep-2022
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: En los últimos treinta años (1991-2021), la relación bilateral entre la Federación de Rusia y la República Popular China ha evolucionado hasta convertirse en una asociación estratégica de considerable relevancia en el desarrollo de las relaciones internacionales. Identificar las bases sobre las que este vínculo se sostiene es esencial para explicar la creciente sintonía exhibida por ambas naciones en materia de política exterior. La presente investigación se apoya en el marco teórico de la escuela constructivista para analizar tres dimensiones de corte ideacional que explican la convergencia entre Moscú y Pekín: el establecimiento de un orden internacional multipolar o policéntrico, el respeto a los principios del derecho internacional y la identificación de un “Otro” y la construcción de la identidad estatal. Para realizar este tipo de investigación, se apela al análisis cualitativo de contenido tanto de los discursos y documentos oficiales emitidos por las autoridades políticas de ambos países como de los documentos oficiales divulgados por los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), dos espacios multilaterales liderados por ambos países. Este estudio concluye que existe una significativa coincidencia entre Rusia y China en la defensa de un orden internacional multipolar y el derecho internacional, pues son causas funcionales a sus intereses nacionales; en cambio, más incierta y ambigua es la confluencia respecto de la caracterización que cada uno hace de un “Otro” en el escenario internacional, el grado de importancia que cada uno le asigna al momento de ejecutar su política exterior y la forja de su identidad en el tablero internacional.

Over the last thirty years (1991-2021), the bilateral relationship between the Russian Federation and the People's Republic of China has evolved into a strategic partnership of considerable relevance in the development of international relations. Identifying the foundations on which this bond is sustained is essential to explain the growing attunement exhibited by both nations in foreign policy matters. This research is based on the theoretical framework of the constructivist school in order to analyze three ideational dimensions that explain the convergence between Moscow and Beijing: the establishment of a multipolar or polycentric international order, respect for the principles of international law, and the identification of an "Other" and the construction of state identity. In order to carry out this type of research, qualitative content analysis of both the speeches and official documents issued by the political authorities of both countries and the official documents disseminated by the BRICS and the Shanghai Cooperation Organization (SCO), two multilateral spaces led by both countries, is used. This study concludes that there is a significant coincidence between Russia and China in the defense of a multipolar international order and international law, as they are functional causes to their national interests; on the other hand, more uncertain and ambiguous is the confluence regarding the characterization that each one makes of an "Other" in the international scenario, the degree of importance that each one assigns to it when executing its foreign policy and the forging of its identity in the international chessboard.
Discipline: Ciencia Política y Gobierno con mención en Relaciones Internacionales
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado.
Grade or title: Magíster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Relaciones Internacionales
Juror: Vidarte Arevalo, Oscar; Cardone, Ignacio Javier; Adins, Sebastien Marcel Albert
Register date: 27-Sep-2022; 27-Sep-2022



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons