Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Echaíz Moreno, Sandra
Salazar Inga, Iris Karla
Gonzales Chávez, Luis Felipe
Chávez Torres, Sandra Cecilia
2022-08-17T20:53:35Z
2022-08-17T20:53:35Z
2022-08-17T20:53:35Z
2022-08-17T20:53:35Z
2021-12-17
0000 0001 2196 144X (isni)
http://hdl.handle.net/10757/660666
In the present investigation provided an analysis regarding eleven (11) real arbitration cases, the same ones that derive from contracts signed in 2015 by the company Ingeniería y Estudio Andalucía S.L. (INGESA) and the National Educational Infrastructure Program (PRONIED) for a construction consultancy, consisting of the preparation of the profile and the technical file of eleven (11) schools in the city of Lima and Callao, the cases were resolved by sole arbitrators.The arbitration awards issued are questioned because they contain different opinions in the case of the same subjects and similar controversy. Therefore, the contractual clauses are the same for the eleven cases, having as the only variation the college, the amount of the contract and the period; the result of the arbitrations would cause legal uncertainty for the parties. In this sense, each of the awards is analyzed and other alternative means of conflict resolution other than arbitration are proposed, which guarantee greater effectiveness and efficiency in the resolution of disputes, helping to reduce legal uncertainty and avoiding affecting the economic interest of the parts. (es_PE)
En la presente investigación se brinda un análisis respecto de once (11) casos arbitrales reales, los mismos que se derivan de contratos firmados en el año 2015 por la empresa Ingeniería y Estudio Andalucía S.L. (INGESA) y el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED) para una consultoría de obra, consistente en la elaboración del perfil y el expediente técnico de once (11) colegios en la ciudad de Lima y Callao, los casos fueron resueltos por árbitros únicos. Los Laudos arbitrales emitidos son cuestionados por contener diferentes opiniones tratándose de los mismos sujetos y de controversia similar. Así pues las cláusulas contractuales son iguales para los once casos teniendo como única variación el colegio, el monto del contrato y el plazo; el resultado de los arbitrajes originaría incertidumbre jurídica para las partes. En este sentido, se analiza cada uno de los laudos y se plantean otros medios alternativos de solución de conflictos distintos al arbitraje, que garanticen mayor eficacia y eficiencia en la resolución de controversias, ayudando a reducir la incertidumbre jurídica y evitando afectar el interés económico de las partes. (es_PE)
Trabajo de investigación (es_PE)
application/pdf (es_PE)
application/epub (es_PE)
application/msword (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (*)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (*)
Repositorio Académico - UPC (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
Disputes boards (es_PE)
Contrataciones con el Estado (es_PE)
Resolución de disputas (es_PE)
Arbitraje (es_PE)
Contracts with the State (es_PE)
Arbitration (es_PE)
Inseguridad jurídica como consecuencia de la emisión de laudos contradictorios en casos similares en materia de contratación pública: el caso de Ingeniería y Estudios Andalucía s.l. vs el Programa nacional de infraestructura educativa (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Escuela de Postgrado (es_PE)
Maestría en Derecho de la Empresa (es_PE)
Maestría (es_PE)
Maestro en Derecho de la Empresa (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
https://orcid.org/0000-0003-0954-4138 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons