Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Ciriaco Castañeda, Pedro Clemente
Huaringa Gomez, Luis Joaquín
2020-01-10T16:15:55Z
2020-01-10T16:15:55Z
2020-01-10T16:15:55Z
2020-01-10T16:15:55Z
2019
L02.H874-T BAN UNALM
https://hdl.handle.net/20.500.12996/4286
Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento Académico de Producción Animal (es_PE)
The objective of this research work was to assess the effects of providing magnetized water such as drinking water on the productive yield of meat chicken: weight gain, food consumption, food conversion and mortality; in addition to economic remuneration. The evaluation was carried out in the facilities of the Experimental Poultry Farming Unit of the Universidad Nacional Agraria la Molina. 165 chickens of the Cobb 500 line were evaluated distributed in 3 treatments (T1 or Control: Unmagnetized water with chlorine, T2: Water magnetized with chlorine, and T3: Magnetized water without chlorine), 3 repetitions each and 11 chickens per repeat. No productive yields (Productive Efficiency Index) or economic remuneration were obtained that significantly favors any particular treatment, however, it was the treatment of chlorine-free magnetized water, which obtained the lowest values numeric for both productive parameters; results that coincided with their increased presence of total coliforms in water, once evaluated in Laboratory. (en_US)
El objetivo del presente trabajo de investigación consistió en evaluar los efectos de brindar agua magnetizada como agua de bebida, en el rendimiento productivo del pollo de carne: ganancia de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia y mortalidad; además de la retribución económica. La evaluación se llevó a cabo en las instalaciones de la Unidad Experimental de Avicultura de la Universidad Nacional Agraria la Molina. Se evaluaron 165 pollos de la línea Cobb 500 distribuidos en 3 tratamientos (T1 o Control: Agua sin magnetizar con cloro, T2: Agua magnetizada con cloro, y T3: Agua magnetizada sin cloro), 3 repeticiones cada una y 11 pollos por repetición. No se obtuvo rendimientos productivos (Índice de eficiencia productiva) ni retribución económica que favorezca de forma significativa a algún tratamiento en particular, sin embargo, fue el tratamiento de agua magnetizada sin cloro, el que obtuvo los menores valores numéricos para ambos parámetros productivos; resultados que coincidieron con su mayor presencia de coliformes totales en agua, una vez fueron evaluadas en Laboratorio. (es_PE)
application/pdf (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (en_US)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (*)
Consumo de piensos (es_PE)
Pollo de engorde (es_PE)
Carne de pollo (es_PE)
Agua (es_PE)
Absorción de agua (es_PE)
Ganancia de peso (es_PE)
Consumo de agua (es_PE)
Evaluación del suministro de agua magnetizada en el rendimiento productivo de pollos de carne (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (en_US)
Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia (es_PE)
Zootecnia (es_PE)
Ingeniero Zootecnista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
48934992 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0002-6968-1014 (es_PE)
45481617 (es_PE)
811306 (es_PE)
Juscamaita Morales, Juan Gabriel
Vergara Rubín, Víctor Jesús
Guevara Carrasco, Víctor Rodrigo
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (en_US)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons