Look-up in Google Scholar
Title: Comparación de crímenes de genocida casos: Núremberg Katyn, Dresde 1946
Advisor(s): Delgado Flores, Grover Angel
OCDE field: Jurisprudencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Autónoma San Francisco
Abstract: El presente estudio desde el punto de vista jurídicos, es llevar a cabo una comparación entre los crímenes de guerra llevados a cabo durante la II guerra mundial , como consecuencia los responsables al final de la contienda, por primera vez, fueron procesados, solo los exjerarcas nazis, por delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, haber procesado una guerra convencional, pero los responsables de la masacre de Katyn en Polonia, por parte de los soviéticos, como en la ciudad de Dresde, Alemania, la aviación aliada, bombardeo, ocasionando 2 millones de personas muertas, ya cuando termino la guerra. Hasta ese momento, no había una legislación que condenaría a los culpables, lo que tuvieron que elaborar una norma internacional que daría lugar el Juicio de Núremberg, llevado entre octubre hasta octubre de 1946. Estos son definidos como “el asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano cometido contra cualquier población civil, antes o durante la guerra, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos”. La noción de genocidio no se reconocerá en el derecho internacional hasta 1948. Los juicios de Núremberg marcan un hito en la administración de justicia global. Por primera vez, la comunidad internacional juzgó a responsables por crímenes de lesa humanidad a un grupo de dirigentes nazis que habían asesinado a millones de miembros de la comunidad judía. Mientras los casos de crímenes perpetrados por los soviéticos en Katyn, Polonia, y la ciudad de Dresden en Alemania de parte de los Aliados, que eliminaron más de 2 millones de personas civiles, jamás fueron juzgados ante un tribunal internacional De esta manera, quedó claro que los crímenes cometidos en cualquier parte del planeta es una competencia de la comunidad internacional. Nadie puede atacar y aniquilar poblaciones por sus rasgos físicos o culturales .Rodríguez Fierro, (2017) En nuestra investigación se trazó en calidad de objetivo en evaluar, del porque la justicia recayó en el juzgamiento de los ex jerarcas, cuando los operadores de la administración de la justicia pertenecían a la Potencias vencedoras. El tipo de investigación fue descriptivo, con análisis documental por el cual se recurrió a las fuentes confiables de primera mano, la técnica la observación documental y como instrumento un che list. Los resultados fueron, el 80% de los encuestados llegaron a la conclusión que la justicia fue sesgada a favor de los vencedores, quienes crearon una propia legislación bajo sus intereses. Palabra claves: Juicio de Núremberg. Lesa Humanidad, Delitos de crímenes de guerra, Jurisprudencia.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Autónoma San Francisco. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Justo Pacheco, José Mario; Salazar Cabrera, Gilbert Rony; Flores Pérez, Luis Rubén
Register date: 9-May-2022



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons