Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Crestani, C., (2022). Informe sobre la Casación Nº 1588-2017-CALLAO [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22916
Crestani, C., Informe sobre la Casación Nº 1588-2017-CALLAO []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22916
@misc{sunedu/3177339,
title = "Informe sobre la Casación Nº 1588-2017-CALLAO",
author = "Crestani Queirolo, Chiara Lucia",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Title: Informe sobre la Casación Nº 1588-2017-CALLAO
Authors(s): Crestani Queirolo, Chiara Lucia
Advisor(s): Delgado Suárez, Christian Alex
Keywords: Tutela jurisdiccional; Procedimiento civil--Perú; Derecho de propiedad--Perú; Excepciones legales; Recurso de casación
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2-Aug-2022
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: This report analyses Cassation 1588-2017-CALLAO issued by the Permanent Civil Court of
the Supreme Court of Justice of Lima, which resolves a cassation appeal filed for the
infringement of Article I of the Preliminary Title of the Civil Procedure Code in the context of
a claim for accession (demanda de accesión). This report analyses the issues resolved at first
and second instance and in cassation in order to identify the legal problems and respond to
them. The analysis focuses on the scope of the concept of legitimacy to act, its relationship the
right to effective judicial protection and the application of Article 396 of the Civil Procedure
Code.
El presente informe realiza un análisis respecto a la Casación Nº 1588-2017-CALLAO emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de Lima, la cual resuelve un recurso de casación interpuesto por la infracción del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil en el marco de una demanda de accesión. A través del presente informe, se analiza lo resuelto en primera y segunda instancia; y en casación para poder identificar problemas jurídicos y brindar una respuesta a los mismos. El análisis se centra en el alcance del concepto de legitimidad para obrar, la vinculación de legitimidad para obrar con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y la aplicación del artículo 396º del Código Procesal Civil.
El presente informe realiza un análisis respecto a la Casación Nº 1588-2017-CALLAO emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de Lima, la cual resuelve un recurso de casación interpuesto por la infracción del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil en el marco de una demanda de accesión. A través del presente informe, se analiza lo resuelto en primera y segunda instancia; y en casación para poder identificar problemas jurídicos y brindar una respuesta a los mismos. El análisis se centra en el alcance del concepto de legitimidad para obrar, la vinculación de legitimidad para obrar con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y la aplicación del artículo 396º del Código Procesal Civil.
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/22916
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Campos Salazar, Yessenia del Carmen; Campos Fernandez, Sonia Florinda
Register date: 2-Aug-2022; 2-Aug-2022
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.