Look-up in Google Scholar
Title: Influencia de la ubicación vertical de los amortiguadores de masa sintonizada en las respuestas dinámicas sísmicas de una edificación multifamiliar de 10 pisos, ubicado en el distrito de Cercado de Lima
Other Titles: Influence of the vertical location of the tuned mass dampers on the seismic dynamic responses of a 10-story multi-family building, located in the Cercado de Lima district
Advisor(s): Orihuela Dávila, Junior Didi
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
Issue Date: 14-Jun-2022
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: En esta investigación se realizó un estudio de la influencia de la ubicación de los amortiguadores de masa sintonizada (AMS) en las respuestas dinámicas sísmicas de una edificación de concreto armado que se encuentra ubicado en el distrito de Cercado de Lima. Para la investigación se modelo una edificación de una vivienda multifamiliar con un 1 sótano y 10 pisos. Se llegó a determinar que la edificación en estudio es regular en la dirección X e Y; y que en la dirección X-X la edificación presenta un sistema de muros estructurales y en la dirección Y-Y un sistema dual. Se consideró el AMS, con peso de 1% respecto al peso de la edificación y un factor de amortiguamiento de 20%. Para el análisis sísmico se usó registros sísmicos, como el terremoto de Lima y Callao 1996, terremoto del sur de Peru 2001 y el terremoto de Pisco de 2007. Como parte del proceso se generó 11 modelos de la edificación, para realizar el análisis símico sin AMS y el análisis en los 10 modelos restantes, en estos ultimó se iteró el AMS desde el piso 1 hasta el piso 10, a fin de comparar los resultados de cada uno de ellos con los resultados del modelo sin AMS. Posteriormente se aplicó un análisis dinámico de tiempo historia en cada uno de los modelos descritos anteriormente, para comparar las respuestas dinámicas de entrepiso. Los resultados muestran, que al incorporar el AMS en la edificación, los desplazamientos laterales en la dirección X-X se reducen de manera eficiente cuando el AMS se coloca en último piso, con un valor máximo 35% de reducción; y en la dirección Y-Y se reducen de manera eficiente cuando el AMS se coloca en los diferentes pisos, con un mayor porcentaje de reducción cuando el AMS se ubica en el piso 10, con valor máximo de 49.4%. Comparando los resultados de las derivas de entrepiso entre el modelo sin AMS y los modelos con AMS, se obtienen resultados de reducción cuando el AMS ubica en el último piso, en la dirección X-X con un valor máximo de 40% y 49.7% en la dirección Y-Y. Asimismo, los porcentajes de reducción de aceleración cuando el AMS se ubica en el piso 10, en la dirección X-X con valor máximo de 19.3, en la dirección Y-Y con valor máximo de 9.2%. Las fuerzas cortantes, se reducen de manera eficiente cuando el AMS se ubica en el piso 10, en la dirección con valor máximo de 37.7%, en la dirección Y-Y con valor máximo de 40.4%. La ubicación del AMS en el piso 9 y 10 incrementa la rigidez en la dirección X-X con valores máximos de 22.7% y 22.4% respectivamente; y en dirección Y-Y la ubicación del AMS en el piso 9 y 10 incrementa con valores máximos de 9.2% y 9.34% respectivamente.

In this investigation, a study of the influence of the location of the tuned mass dampers (AMS) on the dynamic seismic responses of a reinforced concrete building located in the Cercado de Lima district was carried out. For the investigation, a building of a multifamily dwelling with a 1 basement and 10 floors was modeled. It was determined that the building under study is regular in the X and Y directions; and that in the X-X direction the building presents a system of structural walls and in the Y-Y direction a dual system. The AMS was considered, with a weight of 1% with respect to the weight of the building and a damping factor of 20%. For the seismic analysis, seismic records were used, such as the 1996 Lima and Callao earthquake, the 2001 southern Peru earthquake and the 2007 Pisco earthquake. As part of the process, 11 models of the building were generated to perform the seismic analysis without AMS and the analysis in the 10 remaining models, in the latter the AMS was iterated from floor 1 to floor 10, in order to compare the results of each of them with the results of the model without AMS. Subsequently, a dynamic analysis of time history was applied in each of the models described above, to compare the dynamic responses of the mezzanine. The results show that by incorporating the AMS in the building, the lateral displacements in the X-X direction are efficiently reduced when the AMS is placed on the top floor, with a maximum value of 35% reduction; and in the Y-Y direction they are efficiently reduced when the AMS is placed on the different floors, with a greater percentage of reduction when the AMS is located on the 10th floor, with a maximum value of 49.4%. Comparing the results of the interstory drifts between the model without AMS and the models with AMS, reduction results are obtained when the AMS locates on the last floor, in the X-X direction with a maximum value of 40% and 49.7% in the X-X direction. Y-Y. Likewise, the acceleration reduction percentages when the AMS is located on the 10th floor, in the X-X direction with a maximum value of 19.3, in the Y-Y direction with a maximum value of 9.2%. The shear forces are efficiently reduced when the AMS is located on the 10th floor, in the direction with a maximum value of 37.7%, in the Y-Y direction with a maximum value of 40.4%. The location of the AMS on the 9th and 10th floors increases the stiffness in the X-X direction with maximum values ​​of 22.7% and 22.4%, respectively; and in the Y-Y direction, the location of the AMS on the 9th and 10th floors increases with maximum values ​​of 9.2% and 9.34%, respectively.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de ingeniería
Grade or title: Ingeniero Civil
Register date: 27-Jul-2022; 27-Jul-2022



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons