Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Mamani, T., (2022). Comparación de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/90271
Mamani, T., Comparación de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca []. PE: Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/90271
@misc{sunedu/3158307,
title = "Comparación de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca",
author = "Mamani Torres, Thalia Vanessa",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2022"
}
Title: Comparación de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca
Authors(s): Mamani Torres, Thalia Vanessa
Advisor(s): Andia Arias, Janet Yessica
Keywords: Mecánica de suelos; Pavimentos; Canteras
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: En la presente investigación el objetivo fue determinar las canteras que cumplen
con las especificaciones de la EG-2013 en las propiedades físicas y mecánicas
para subbase y base en pavimentos. La metodología usada fue el tipo aplicada,
de diseño no experimental, expresado en un nivel descriptivo de enfoque
cuantitativo, la muestra es el material granular de las canteras Mucra y
Taparachi. Los resultados promediados de la cantera Mucra la granulometría
resultó gradación tipo A; no presento límites de consistencia; en caras
fracturadas de uno es 13.4%, dos es 37.9%; en partículas chatas y alargadas es
3.04%; equivalente de arena resultó 35%; el ensayo de abrasión los ángeles es
18.64% y CBR-100% resultó 70.5%. De la cantera Taparachi la granulometría
no cumplió con la gradación tipo A, el I.P. es 18%; las caras fracturadas en uno
es 42.4%, dos es 42.4%; en partículas chatas y alargadas es 4.8%; el
equivalente de arena resultó 34%; el ensayo de abrasión los ángeles es 19.07%;
CBR-100% resultó 42.7%. En conclusión, las canteras Mucra y Taparachi
cumplieron con la subbase y no cumplieron para una base, para mejorar las
propiedades se llevó a cabo la combinación de canteras el cual no logró mejorar
sus propiedades.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/90271
Note: Ate; Escuela de Ingeniería Civil; Diseño de Infraestructura Vial; Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental; Apoyo a la reducción de brechas y carencias en la educación en todos sus niveles; Industria, innovación e infraestructura
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniera Civil
Juror: Choque Flores, Leopoldo; Clemente Condori, Luis Jimmy; Andia Arias, Janet Yessica
Register date: 16-Jun-2022; 16-Jun-2022
This item is licensed under a Creative Commons License