Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Quispe Valentín, Luis Jesús
2022-05-26T21:11:06Z
2022-05-26T21:11:06Z
2022-05-26T21:11:06Z
2022-05-26T21:11:06Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.12727/10083
El presente caso versa sobre delito de robo agravado, en el cual se le imputa al procesado J haberlo cometido en agravio de V. y M. Los hechos se suscitaron el 09 de abril de 2014 a horas 00.15 aproximadamente en circunstancias que V. (29) y M. (24), se encontraba estacionado en la intersección de las avenidas Atahualpa con la Unión, conversando en el interior de la unidad vehicular con su acompañante, cuando se acercaron dos (02) sujetos y uno de ellos provisto con arma de fuego y bajo amenaza de muerte hicieron que descendieran del vehículo y se lo llevaron. Tras la investigación correspondiente e instaurado el proceso, el 13 agosto del 2018 la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, emitió sentencia en la cual Falló: ABSOLVIENDO de la acusación fiscal a J como presunto coautor del delito de robo agravado. RECONDUCIENDO la calificación legal, CONDENARON a J como autor del delito de RECEPTACION AGRAVADA, en agravio de V. IMPUSIERON al acusado J. cuatro años y seis meses de pena privativa de libertad efectiva. FIJARON en la suma de DOSCIENTOS SOLES el monto que por concepto de reparación civil deberá efectuar a favor del agraviado; y SESENTA DIAS MULTA a razón de CUATRO SOLES por día multa, haciendo un total de doscientos cuarenta soles que deberá abonar a favor del tesoro público. Al ser impugnada dicha sentencia, Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, el 20 de agosto de 2019, declaró: NULA la sentencia en cuanto absolvió a J. de la acusación fiscal por delito de robo agravado. Declararon HABER NULIDAD en la propia sentencia en la parte que condenó a J. como autor del delito de receptación agravada; reformándola: lo CONDENARON como autor del delito de robo con agravantes en agravio de V. y M. a catorce años de pena privativa de libertad. Declararon NO HABER NULIDAD en lo demás que al respecto contiene y es materia del recurso. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
29 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Robo agravado (es_PE)
Arma de fuego (es_PE)
Receptación agravada (es_PE)
Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00337-2014-3004-JM-PE-01 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
73332939
421016 (es_PE)
Paucar Chappa, Marcial Eloy
Carrión Díaz, Juan Elías
Rosales Artica, David Emmanuel
http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons