Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Zúñiga Marino, Miguel Ángel
Rodriguez Delgado, Pierr Ozmar
2022-05-23T15:35:27Z
2022-05-23T15:35:27Z
2022-05-23T15:35:27Z
2022-05-23T15:35:27Z
2021
https://hdl.handle.net/20.500.12867/5298
Campus Arequipa (sede)
The objective of this paper is to analyze the legal consequences of pardon in Peru. Materials and methods: the approach used was the qualitative one. Method: The method used was legal dogmatic. Type: the type of study was descriptive, with a correlational design. For the purposes of this investigation the study population are the pardons of former presidents Toledo, Garcia and Kuczynski. The instruments used to carry out this research were bibliographic records. Results: Currently in Peru the application of the pardon is carried out in an inadequate way, generating a violation of constitutional rights such as the right to dignity, equality and justice and also weakness the rule of law in Peru. Conclusions: It was concluded that by not sufficiently justifying the application of the pardon, it would be incurring in the violation of the rule of law, since a final judgment of the judiciary is modified, thereby violating the constitutional rights of equality before the law and the moral integrity of the citizens does not find compensation for their grievance by the release of the beneficiary by the pardon. (es_PE)
El objetivo del presente trabajo es analizar las consecuencias jurídicas del indulto en el Perú. Materiales y métodos: [sic] Enfoque: El enfoque empleado es cualitativo; Método: El método empleado es el jurídico dogmático. Tipo: el tipo de estudio fue descriptivo, con un diseño correlacional. Para los efectos de esta investigación la población de estudio son los indultos de los expresidentes Toledo, García y Kuczynski. Los instrumentos empleados para realizar la presente investigación fueron fichas bibliográficas. Resultados: Actualmente en el Perú la aplicación del indulto se realiza de una manera poco adecuada, generando una vulneración a derechos constitucionales como son el derecho a la dignidad, a la igualdad y la justicia y además debilidad [sic] el estado de derecho en el Perú. Conclusiones: Se concluyó que al no justificar de manera suficiente la aplicación del indulto se estaría incurriendo en la vulneración del estado de derecho, puesto que se modifica una sentencia firme del poder judicial con lo cual se vulneran los derechos constitucionales de igualdad ante la ley y a la integridad moral de los ciudadanos no encuentran resarcido su agravio por la liberación del beneficiado por el indulto. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Tecnológica del Perú (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UTP (es_PE)
Universidad Tecnológica del Perú (es_PE)
Indulto (es_PE)
Estado de derecho (es_PE)
Consecuencias jurídicas del indulto en el Perú 2019 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Tecnológica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Humanas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
Pregrado (degree)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
41249533
https://orcid.org/ 0000-0001-8060-0599 (es_PE)
45600420
421016 (es_PE)
Chávez Sosa, Hernán Pedro
Corrales Otazú, Christian David
Reyes Loaiza, Katia Scarlet
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons