Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Becerra, J., (2022). Informe sobre Resolución N° 23, Exp. N° 00093-2014 [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/21968
Becerra, J., Informe sobre Resolución N° 23, Exp. N° 00093-2014 []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/21968
@misc{sunedu/3113753,
title = "Informe sobre Resolución N° 23, Exp. N° 00093-2014",
author = "Becerra Rodriguez, Juan Enrique",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Registro completo de metadatos
Sueiro Varhen, Víctor Rogelio
Becerra Rodriguez, Juan Enrique
2022-03-25T20:44:59Z
2022-03-25T20:44:59Z
2022-03-25T20:44:59Z
2022-03-25T20:44:59Z
2021
2022-03-25
http://hdl.handle.net/20.500.12404/21968
En la tutela de derechos que nos brinda un Estado, los derechos fundamentales como
el derecho al debido proceso, derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, derecho al juez
natural o predeterminado por ley, derecho al juez imparcial, derecho a ser juzgado sin
dilaciones indebidas, entre otros, son de vital importancia porque sin el ejercicio pleno
de éstos no se pueden demandar el cumplimiento de otros derechos llamados
materiales. El arbitraje es un método alternativo de solución de conflictos muy
importante en el país, y su estudio continúa despertando interés en el ámbito jurídico
alrededor del mundo. El presente informe tiene por objeto analizar una sentencia de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que resolvió un proceso de anulación de laudo
arbitral y busca determinar si el tribunal arbitral trasgredió los principios de imparcialidad
e independencia. Luego de narrar los hechos sobre los que versa la controversia, el
análisis se sostiene en un marco conceptual citando destacados aportes doctrinales,
como los de Carlos Matheus López, John Bishop, Francisco González de Cossío; y
además en jurisprudencia arbitral, judicial nacional e internacional. Algunos de los
conceptos desarrollados en el presente informe son: principio de independencia e
imparcialidad, principio de flexibilidad, deber de revelación y recusación. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ (*)
Tutela-- Legislación--Perú (es_ES)
Conflicto--Legislación--Perú (es_ES)
Arbitraje--Legislación--Perú (es_ES)
Informe sobre Resolución N° 23, Exp. N° 00093-2014 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
47174239
https://orcid.org/0000-0002-2721-5437 (es_ES)
46040891
215106 (es_ES)
Sueiro Varhen, Víctor Rogelio (es_ES)
Castañeda Portocarrero, Fernando Rafael (es_ES)
Rivas Caso, Gino Elvio (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_ES)
Privada asociativa
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons