Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ramos, L., Pacohuanaco, V. (2021). Comparación de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas tipo Bulk Fill. In vitro [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/79635
Ramos, L., Pacohuanaco, V. Comparación de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas tipo Bulk Fill. In vitro []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/79635
@misc{sunedu/3080225,
title = "Comparación de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas tipo Bulk Fill. In vitro",
author = "Pacohuanaco Chino, Verónica Edith",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Registro completo de metadatos
Infantes Ruiz, Edward Demer
Ramos Pérez, Lisbeth Karina
Pacohuanaco Chino, Verónica Edith
2022-02-12T02:42:25Z
2022-02-12T02:42:25Z
2022-02-12T02:42:25Z
2022-02-12T02:42:25Z
2021
https://hdl.handle.net/20.500.12692/79635
Promoción de la salud y desarrollo sostenible (lineadeinvestigacion)
Salud y bienestar (ods)
Promoción de la salud, nutrición y salud alimentaria (rsu)
Piura (sede)
Escuela de Estomatología (escuela)
Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental (lig)
El presente estudio experimental tuvo como objetivo comparar la resistencia a la
compresión de las resinas tipo Bulk Fill. La muestra estuvo conformada por 26
especímenes, divididos en 2 grupos de 10 especímenes por cada uno y 6
especímenes para la prueba piloto, grupo I: 10 especímenes de resina Filtek Bulk
Fill 3M ESPE y grupo II: 10 especímenes de resina Tetric N-Ceram Bulk Fill Ivoclar
Vivadent, con una dimensión de 4mm de diámetro por 5 mm de altura, donde fueron
sometidas a la prueba de compresión en la máquina digital de ensayo universal
CMT-5L. Los resultados obtenidos muestran, que la resina Tetric N-Ceram Bulk
Fill Ivoclar Vivadent y resina Filtek Bulk Fill 3M ESPE reportaron una media de 278.6
MPa y 187.1 MPa para la resistencia a la compresión respectivamente. Se encontró
que existe diferencia estadística significativa a la prueba F de análisis de varianza.
Se concluye que la resina Tetric N-Ceram Bulk Fill Ivoclar Vivadent. obtuvo mayor
resistencia mecánica a la compresión que la resina compuesta Filtek Bulk Fill 3M
ESPE. (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Universidad César Vallejo (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Resinas Compuestas (es_PE)
Resistencia a la compresión (es_PE)
Promoción de la salud (es_PE)
Comparación de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas tipo Bulk Fill. In vitro (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud (es_PE)
Estomatología (es_PE)
Cirujano Dentista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
41639327
https://orcid.org/0000-0003-0613-1215 (es_PE)
46059659
46435008
911016 (es_PE)
Rodriguez Alayo, Gerardo Agusto
Ascanoa Olazo, Jimy Antonio
Infantes Ruiz, Edward Demer
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons