Look-up in Google Scholar
Title: Informe Jurídico de Expediente Administrativo N°00098-2014
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: En el presente Informe Jurídico se analiza un proceso contencioso administrativo vía ordinaria materia nulidad de resolución directoral regional. La demanda fue interpuesta con fecha 17 de diciembre de 2013 por M. E. M. Y. contra el Gobierno Regional de San Martín buscando que se declare la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 1263-2013- GRSM/DRESM de fecha 09 de mayo de 2013, así como la Resolución Directoral U.G.E.L.S.M. N° 2729 de fecha 27 de setiembre de 2012. Asimismo, señala como pretensión accesoria que se ordene que la entidad emplazada emita nueva resolución disponiendo el reintegro de la asignación diaria por concepto de movilidad y refrigerio establecido por el Decreto Supremo N° 021-85-PCM y Decreto Supremo N° 025-85-PCM. La demanda fue admitida por el Juzgado Mixto Transitorio de Moyobamba corriendo traslado a la parte demandada la misma que presento la contestación de la demanda dentro del plazo establecido. El Juzgado Mixto Transitorio de Moyobamba declara saneado el proceso en consecuencia remite los autos a la Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Moyobamba la misma que mediante dictamen fiscal opina que se declare fundada en parte la demanda por ende debe calcularse el reintegro de bonificación por movilidad y refrigerio. Posteriormente con fecha 17 de noviembre de 2014, el juez declaró Fundada la demanda, en consecuencia nula la Resolución Directoral Regional N° 1263-2013-GRSM/DRESM, de fecha 09 de mayo de 2013, así como la Resolución Directoral U.G.E.L.S.M. de fecha 27 de setiembre de 2012; en consecuencia, ordenó que la demanda en el plazo de diez días hábiles, emita nueva resolución en la que se disponga el reintegro a favor del actor considerando el pago diario de la bonificación por movilidad y refrigerio desde el 22 de febrero de 1988 hasta la entrada en vigencia del Decreto Supremo N° 204-90-EF. La parte demandada no encontrándose conforme con la decisión interpone recurso de apelación la misma que fue resuelta por la Sala Mixta y Liquidadora Penal de Moyobamba que resolvió confirmar la sentencia que declara fundada la demanda. La parte demandada interpone recurso de casación la misma que fue resuelta por la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema que declaró fundado el recurso de casación interpuesto por el Procurador Público del Gobierno Regional de San Martin, en consecuencia casaron la sentencia de vista y actuando en sede de instancia revocaron la sentencia apelada de fecha 17 noviembre de 2014; que había declarado fundada la demanda, reformándola declararon infundada la demanda.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Saavedra Sobrados, Celso Alfredo; Anglés Yanqui, Gerard Henry; Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Register date: 12-Nov-2021; 12-Nov-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons