Look-up in Google Scholar
Title: LA INCIDENCIA DEL TERCER PLENO CASATORIO CIVIL EN EL PROCESO DE ALIMENTOS Y EL DERECHO DE CONTRADICCIÓN DEL DEMANDADO EN EL JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE DE AMARILIS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO, 2017
Advisor(s): Berrospi Noria, Marianela
Keywords: Derecho
Issue Date: 2019
Institution: Universidad de Huánuco
Abstract: El informe final del trabajo de investigación se sujeta al tema denominado la incidencia del Tercer Pleno Casatorio Civil en el proceso de alimentos y el derecho de contradicción del demandado en el Juzgado de Paz Letrado Permanente de Amarilis de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, 2017, las partes en que se divide su contenido es de cinco capítulos: El primer capítulo desarrolla la descripción del problema, relacionado al proceso de pensión alimenticia, que no obstante la existencia de una transacción sobre pensión alimenticia suscrita entre la representante legal del alimentista y el obligado, interpone demanda de pensión alimenticia, contraviene el derecho de defensa del demandado, al no haberse dispuesto se corra traslado la pretensión aclarada de aumento de pensión alimenticia y cambio en la forma de prestación alimenticia. El segundo capítulo se encuentra los antecedentes de la investigación a nivel internacional, nacional y local, y sus bases teóricas se desarrollaron atendiendo a su variable independiente y dependiente. En el tercer capítulo la metodología de la investigación empleada es de tipo sustantiva, y como base la descripción en el tiempo sobre los expedientes que se sustanciaron en el Juzgado de Paz Letrado de Amarilis del Distrito Judicial de Huánuco periodo 2017. El capítulo cuarto contiene básicamente los resultados de la investigación, donde se han procesado datos, contrastación y prueba de hipótesis, y para terminar en el capítulo quinto la Discusión de Resultados, y su conclusión final, a fin de no afectar el derecho de contradicción del demandado, pues si bien el Tercer Pleno Casatorio Civil flexibiliza algunos principios a favor de la parte más débil, ello no es óbice, para que en vía de aclaración reformule sus pretensiones con la fundamentación fáctica y jurídica correspondiente.
Discipline: Derecho Y Ciencias Políticas
Grade or title grantor: Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Register date: 24-Oct-2019; 24-Oct-2019



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons