Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Pinto Barrantes, Raúl Antonio
Sánchez Chávez, Albert Daniel
2021-11-05T15:48:29Z
2021-11-05T15:48:29Z
2021-11-05T15:48:29Z
2021-11-05T15:48:29Z
2020
https://hdl.handle.net/20.500.12692/72903
Diseño Sísmico y Estructural (lineadeinvestigacion)
Lima Norte (sede)
Escuela de Ingeniería Civil (escuela)
En la presente investigación, se tiene como objetivo general evaluar la diferencia entre el mortero convencional y mortero seco predosificado en el comportamiento mecánico de muros de albañilería, este proyecto se demostrara con la elaboración de pilas y muretes de albañilería, con el mortero seco predosificado, y el mortero convencional (cemento-arena-agua) para una dosificación de cemento-arena 1:4. Los especímenes de ensayos en el laboratorio LEM – FIC – UNI, fueron elaborados considerando un tipo de ladrillo de arcilla cocida muy usados en el rubro de la construcción para muros de albañilería portante y no portante. Las unidades de albañilería son: Ladrillo King Kong 18H 30% de vacíos denominado Tipo A, de la marca LARK. Estos muretes, pilas y otros fueron elaborados siguiendo las recomendaciones del fabricante del mortero seco predosificado, proporcionado por la empresa CEMENTOS PACASMAYO. y el mortero convencional de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones E-0.70 de Albañilería, para la presente tesis se empleó una investigación aplicada con enfoque cuantitativo, así mismo es de nivel correlacional y diseño experimental (cuasi - experimental) la población es igual a la muestra ya que es una comparación está conformada por 25 muestras entre pilas y muretes ensayadas en laboratorio LEM – FIC - UNI. Luego se detalla la elaboración y ensayo de las pilas y muretes (Capítulo IV); Compresión diagonal (corte) en muretes de albañilería; ensayo de adherencia de tres unidades de albañilería. En términos generales se alcanza los objetivos propuestos logrando diferenciar los morteros, el mortero convencional no alcanzan los promedios de resistencia finales en cuanto a compresión en pilas y compresión diagonal en muretes, respecto al mortero convencional. Sin embargo, mortero seco predosificado en el ensayo de adherencia sobrepasa el valor de resistencia final del mortero convencional. (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Mortero de cemento (es_PE)
Mortero (materiales de construcción) (es_PE)
Diseño sísmico y estructural (es_PE)
Análisis comparativo del comportamiento mecánico de muros de albañilería entre el mortero convencional y mortero seco predosificado, Los Olivos-2020 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Ingeniero Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
07732471
https://orcid.org/0000-0002-9573-0182 (es_PE)
71090812
732016 (es_PE)
Pinto Barrantes, Raúl Antonio
Rodriguez Solis, Carmen Beatriz
Benites Zúñiga, José Luis
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.