Bibliographic citations
Atoccsa, R., (2015). Aplicación de riego deficitario de secado parcial de la zona de raíces en el cultivo de durazno mediante el riego por goteo [Tesis, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/924
Atoccsa, R., Aplicación de riego deficitario de secado parcial de la zona de raíces en el cultivo de durazno mediante el riego por goteo [Tesis]. : Universidad Nacional Agraria La Molina; 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12996/924
@misc{sunedu/3014272,
title = "Aplicación de riego deficitario de secado parcial de la zona de raíces en el cultivo de durazno mediante el riego por goteo",
author = "Atoccsa Gomez, Rossana Beatriz",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2015"
}
Ante la necesidad de mejorar la eficiencia de uso del recurso hídrico, en el presente trabajo se aplica una técnica de riego para disminuir los aportes hídricos con respecto a las necesidades de riego del cultivo del durazno, para ello se evaluó el efecto de la aplicación del Riego Deficitario de Secado Parcial en la zona de Raíces (SPZR) mediante el rendimiento de la producción y se determinó el volumen de agua utilizado por el cultivo al aplicar el SPZR, el cual consistió en considerar una lámina de riego al 50% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) en los períodos fenológicos no críticos para el desarrollo de la producción. El ensayo fue realizado en la parcela experimental con instalación de un sistema de riego por goteo, de la Facultad de Ingeniería Agrícola – UNALM , en 28 árboles o unidades experimentales de las variedades Canario y Florida 39, en las cuales se aplicaron dos tratamientos de riego control, el cual consistió en una lámina de reposición al 100% de la ETc. Respecto al volumen de agua consumido en el período de evaluación, la variedad Florida 39, tuvo un consumo de 498 m3/ha con el tratamiento SPZR (t1) y de 783,22 m3/ha con el tratamiento control (T2), obteniéndose así con T1 un ahorro de agua de riego de 36,35% en el caso de la variedad Canario el volumen de agua de riego con el tratamiento SPZR (T1) fue de 683,11 m3/ha y con el tratamiento control (T2) fue de 990,81 m3/ha, consiguiéndose con T1 una reducción en 31,05% de agua de riego respecto a T2. Los valores de producción tales como el rendimiento, peso medio, tamaño medio y cantidad de frutos entre los dos tratamientos de riego aplicados, SPZR y control, fueron estadísticamente similares entre sí, por lo que en este sentido no hubo efectos notablemente negativos de la aplicación del riego deficitario parcial sobre la producción. El rendimiento de la variedad Canario con T1 fue de 22,91 kg/árbol y con T2 de 20,76 kg/árbol; y en el caso de la variedad Florida 39 con T1 se obtuvo 5,53 kg/árbol y con T2 fue de 6,41 kg/árbol. La aplicación del tratamiento SPZR evidenció una mayor eficiencia de uso de agua (EUA) con respecto al tratamiento control en la variedad Canario, pues con T1 la EUA fue de 18,27 kg/m3 y con T2 fue de 10,99 kg/m3 (60% menor), habiendo una diferencia significativa estadísticamente. En la variedad Florida 39, la EUA también fue mayor en T1 con 4,4 kg/m3 respecto a T2 con 3,38 kg/m3, aunque esta diferencia no fue significativa estadísticamente.
This item is licensed under a Creative Commons License