Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Gómez Pando, Luz Rayda
Julón Ramírez, Willy
2017-07-06T19:20:16Z
2017-07-06T19:20:16Z
2017-07-06T19:20:16Z
2017-07-06T19:20:16Z
2016
F01.J846-T BAN UNALM
https://hdl.handle.net/20.500.12996/2614
Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía. Departamento Académico de Fitotecnia (es_PE)
En el siguiente estudio se realizó la evaluación de nueve accesiones de líneas mutantes de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) y se experimentó con cuatro tratamientos , dos ecológicos el primero con enmienda de estiércol de vacuno y el segundo con guano de isla, un tercer manejo convencional con insumos sintéticos como fertilizantes y plaguicidas y finalmente se usó un manejo sin ninguna enmienda como testigo, se midió diez parámetros para identificar el potencial agronómico: el rendimiento, el índice de cosecha, la altura de planta, días a la floración, días a la maduración, porcentaje de acame, presencia de mildiu, peso de mil granos, porcentaje de proteína y porcentaje de saponinas y el análisis de los costos de producción. En los resultados se observó que el sistema convencional generó el más alto rendimiento, peso de mil granos e índice de cosecha con valores de 2406.89 Kg/Ha, 3.21g y 28.49% respectivamente y paralelamente el valor más bajo para incidencia de mildiú con un 15.3%. El sistema ecológico con guano de isla influyo más positivamente en el contenido de proteína con un 12.09%. El sistema ecológico con estiércol influyo en el valor de acame con un porcentaje de 17.5% de plantas tumbadas y el sistema del testigo tuvo efecto en la altura de planta, floración, días a la maduración y porcentaje de mildiu con los valores promedio de 168cm, 72 días, 118 días y 30.1%. Además se identificó al mutante MQLM89 175 con rendimientos hasta 3138.3Kg/Ha, índice de cosecha de 48.69%, 58 días para la floración, 96 días a la maduración, tolerante al mildiú, peso de mil granos de 3.32g, 12.13% de proteína y 0.95% de saponina. Se encontró que el sistema convencional fue el más rentable alcanzando un 25% de retorno. (es_PE)
application/pdf (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Agraria La Molina (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (en_US)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (*)
Evaluación (es_PE)
Chenopodium quinoa (es_PE)
Variedades (es_PE)
Sistemas de cultivos (es_PE)
Mutantes (es_PE)
Rendimiento de cultivos (es_PE)
Condición de la planta (es_PE)
Costos de producción (es_PE)
Viabilidad económica (es_PE)
Costa (es_PE)
Perú (es_PE)
Quinua (es_PE)
Líneas mutantes (es_PE)
Costa central (es_PE)
Resultado de dos sistemas de cultivo en el rendimiento, calidad y rentabilidad de quinua (Chenopodium quinoa Willd) en costa central (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (en_US)
Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía (es_PE)
Agronomía (es_PE)
Ingeniero Agrónomo (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
07580939 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0001-5536-5179 (es_PE)
44927416 (es_PE)
811036 (es_PE)
Aguilar Castellanos, Enrique Alfonso
Ugás Carro, Roberto
Loli Figueroa, Oscar Oswaldo
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (en_US)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons