Bibliographic citations
Romero, C., (2020). Comportamiento de 15 familias de medios hermanos de maíz amarillo duro ( Zea mays L.) en condiciones de Pucallpa [Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4408
Romero, C., Comportamiento de 15 familias de medios hermanos de maíz amarillo duro ( Zea mays L.) en condiciones de Pucallpa []. PE: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4408
@misc{sunedu/3013800,
title = "Comportamiento de 15 familias de medios hermanos de maíz amarillo duro ( Zea mays L.) en condiciones de Pucallpa",
author = "Romero Vargas, Cristian Eduardo",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2020"
}
El objetivo del presente trabajo de investigación fue evaluar el comportamiento de quince familias de medios hermanos (genotipos) obtenidas de una población nativa de maíz amarillo duro de la selva peruana denominada “Corontillo” y seleccionar familias promisorias para las condiciones en las que se desarrolló el estudio. El ensayo se condujo bajo el diseño de bloques completos al azar (DBCA), con 15 genotipos, un testigo y tres repeticiones. Como variables respuestas, se analizaron 19 características en total. El rendimiento de grano promedio obtenido en el experimento fue de 2161.57 kg/ha inferior al reportado para la región de Ucayali que fue de 2441 kg/ha para el año 2017. Sin embargo, los genotipos 2 y 6, obtuvieron un rendimiento promedio 2804.33 kg/ha y 2507.50 kg/ha, respectivamente, superando al promedio producido en dicha región. Once de los genotipos utilizados para el estudio superaron al testigo y obtuvieron valores superiores a 86 por ciento de porcentaje de desgrane, lo cual es una característica muy deseable para este cultivo. El genotipo 10 obtuvo el mejor índice de prolificidad con un valor de 1.160, superando incluso al tratamiento testigo. Dentro de las tres características anteriormente mencionadas y las dieciséis restantes se realizó un diagrama radial el cual permitió categorizarlos por medio de puntuaciones ya que de esa manera se pudo clasificar y seleccionar los que obtuvieron mejor respuesta a las evaluaciones realizadas. Por consiguiente, aplicando una presión de selección del 20 por ciento los tres genotipos seleccionados fueron los genotipos 6, 2 y 5, los cuales obtuvieron las mejores puntuaciones y fueron seleccionados como las futuras familias de medios hermanos promisorias de esta investigación.
This item is licensed under a Creative Commons License