Bibliographic citations
Jarecca, I., (2019). Fluctuación poblacional de Siphoninus phillyreae, Pseudococcus longispinus y Hemiberlesia lataniae en olivo (Olea europaea) en el Olivar de San Isidro [Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3904
Jarecca, I., Fluctuación poblacional de Siphoninus phillyreae, Pseudococcus longispinus y Hemiberlesia lataniae en olivo (Olea europaea) en el Olivar de San Isidro []. PE: Universidad Nacional Agraria La Molina; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3904
@misc{sunedu/3012995,
title = "Fluctuación poblacional de Siphoninus phillyreae, Pseudococcus longispinus y Hemiberlesia lataniae en olivo (Olea europaea) en el Olivar de San Isidro",
author = "Jarecca Mulluni, Ivan Adolfo",
publisher = "Universidad Nacional Agraria La Molina",
year = "2019"
}
Se realizaron observaciones sobre la fluctuación poblacional de Siphoninus phillyreae, Pseudococcus longispinus y Hemiberlesia lataniae en los árboles de olivo (Olea europaea L.) cv. Sevillana en el “El Olivar” de San Isidro en Lima, Perú. El campo se dividió en 4 sectores y fueron tomados 5 árboles al azar por cada sector, donde se evaluaron semanalmente 20 árboles en el tercio medio de la zona interior y exterior y en los puntos cardinales (Este, Oeste, Norte y Sur), así como la humedad relativa y temperatura media desde el 25 de marzo hasta el 10 de octubre del 2017. Se determinó que la distribución de la “Mosca blanca del fresno” Siphoninus phillyreae y la “Cochinilla harinosa” Pseudococcus longispinus fue mayor en la zona interior, por otro lado Hemiberlesia lataniae presento una distribución semejante entre la zona interior y exterior atribuido a su poca movilidad. Se identificó que las poblaciones de Siphoninus phillyreae, Pseudococcus longispinus y Hemiberlesia lataniae en los puntos cardinales no presentan diferencias durante los meses de marzo hasta mediados de setiembre. Así como el efecto de las labores de control como la poda de ramas, poda de brotes basales y lavado afecta a la población de Siphoninus phillyreae en todas las zonas. De igual manera la poda de ramas y el lavado afecta en todas las zonas las poblaciones de Hemiberlesia lataniae. Sin embargo estas labores no influyen la población de Pseudococcus longispinus. La fluctuación poblacional total de las tres plagas presentó un mayor registro de Siphoninus phillyreae con 9171 individuos, en el caso de Hemiberlesia lataniae de 3277 individuos, por último 519 individuos de Pseudococcus longispinus.
This item is licensed under a Creative Commons License