Look-up in Google Scholar
Title: Resistencia a compresión, flexión y absorción del adobe compactado con fibra de pino; Cajamarca 2019
Advisor(s): Mosqueira Moreno, Miguel Angel
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 14-Jun-2021
Institution: Universidad Privada del Norte
Abstract: El presente estudio se realizó con el objetivo de evaluar las propiedades mecánicas y físicas del uso de materiales vegetales como adición en la elaboración de adobe. Se utilizó como muestra patrón la fibra de ichu al 2.5 % como base para las comparaciones respectivas, al uso de tres niveles de fibra de pino (2.5 %, 5 % y 7 %). Se evaluaron los niveles de compresión, flexión y absorción para lo cual se elaboraron 24 adobes con la finalidad de evaluar las propiedades físicas y mecánicas en cada uno de los niveles de uso indicados. Los resultados muestran que los adobes elaborados con fibra de ichu tuvieron mejor compresión (42.75 kg/cm²), comparado con los adobes en los cuales se utilizó la fibra de pino, que mostraron una resistencia de 35.65 kg/cm², 34.68 kg/cm² y 28.95 kg/cm², para los niveles 2.5%, 5% y 7% de fibra de pino respectivamente. Al evaluar la resistencia a la flexión, los adobes elaborados al 2.5 % con fibra de ichu mostraron mayor resistencia a esta propiedad 33.02 kg/cm², siendo mayor a la resistencia de los adobes elaborados con fibra de pino quienes mostraron 27.07 kg/cm², 25.20 kg/cm² y 26.00 kg/cm² de resistencia en los niveles de uso de fibra de pino 2.5 %, 5% y 7% ; Asimismo al evaluar la propiedad física de absorción del agua, se obtuvieron como resultados para la absorción del adobe elaborado con fibra de Ichu que fue de 2.92 % comparado con 2.74 %, 3.05 % y 2.80 % que fueron los resultados obtenido de absorción de agua para los adobes elaborados con fibra de pino, en los niveles de 2.5 %, 5% y 7% respectivamente. Se concluye que el uso de la fibra de ichu 2.5 % en la elaboración de adobes, muestra que estos tienen mayor resistencia a la compresión y flexión, comparadas con el uso de fibra de pino en la elaboración de adobe en los niveles de 2.5%, 5% y 7%, pero tiene menor absorción comparado con la fibra de pino.

The present study was carried out with the objective of evaluating the mechanical and physical properties of the use of plant materials as an addition in the elaboration of adobe. 2.5% ichu fiber was used as a standard sample as the basis for the respective comparisons, using three levels of pine fiber (2.5%, 5% and 7%). The levels of compression, flexion and absorption were evaluated for which 24 adobes were elaborated to evaluate each one of the physical and mechanical properties in each one of the indicated levels of use. The results show that the adobes made with ichu fiber had a better compression (42.75 kg/cm²), compared to the adobes in which pine fiber was used, which showed a resistance of 35.65 kg/cm², 34.68 kg /cm2 and 28.95 kg/cm², for the 2.5%, 5% and 7% pine fiber levels respectively. When evaluating the resistance to bending, the adobes made at 2.5% with ichu fiber showed greater resistance to this property 33.02 kg/cm² , being greater than the resistance of the adobes made with pine fiber who showed 27.07 kg/cm² , 25.20 kg/cm² and 26.00 kg/cm² of resistance at the 2.5%, 5% and 7% pine fiber use levels; Likewise, when evaluating the physical property of water absorption, the results for the absorption of the adobe made with Ichu fiber were obtained as 2.92% compared to 2.74%, 3.05% and 2.80%, which were the results obtained from water absorption for adobes made with pine fiber, at the levels of 2.5%, 5% and 7% respectively It is concluded that the use of 2.5% ichu fiber in the elaboration of adobes shows that they have greater resistance to compression and bending, compared with the use of pine fiber in the adobe elaboration in the levels of 2.5%, 5% and 7%, but it has lower absorption compared to pine fiber.
Note: Cajamarca
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Díaz García, Gonzalo Hugo; Quesada Llanto, Julio Christian; Merma Gallardo, Lizbeth Milagros
Register date: 27-Oct-2021; 27-Oct-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons