Look-up in Google Scholar
Title: Estructura y composición de la comunidad de invertebrados macrobentónicos asociados a praderas de algas pardas laminariales frente a la costa del Perú
Advisor(s): Cornejo Gonzáles, Oswaldo Benjamín; Gamarra Salazar, Alex Moisés
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.11
Issue Date: 2013
Institution: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Abstract: Analiza la estructura y composición de la comunidad de invertebrados macrobentónicos asociados a praderas de macroalgas pardas Eisenia cokeri, Lessonia trabeculata y Macrocystis pyrifera, frente a la costa del Perú. Los muestreos fueron realizados en las localidades de Casma (09º41’50.6” S, 78º18’02.9” O) (Ancash), Ilo (17º39’45.5” S, 71º21’29.1” O) (Moquegua) e Isla San Lorenzo (12º05’ 47.6” S, 77º11’45.6” O) (Callao), respectivamente, entre los años 2009 y 2010. En cada localidad, se colectaron muestras de dos diferentes hábitats de las praderas: a) discos de fijación de plantas adultas (n=10), y b) espacios interdiscos (entendidos como los sustratos adyacentes a estas plantas) con marcos cuadrados de 0.0625 m 2 de área (n=10). Cada muestra fue procesada en laboratorio, para la determinación taxonómica de los especímenes > 500 µm, y el registro del número de individuos y peso húmedo por especie. Se registraron 108 especies en la pradera de E. cokeri, 113 en la pradera de L. trabeculata, y 102 en la pradera de M. pyrifera. Los análisis multivariados diferenciaron las comunidades macrobentonicas de las 3 praderas estudiadas y mostraron diferencias entre las comunidades macrobentonicas asociadas a los discos de fijación y espacios interdiscos, excepto en la pradera de L. trabeculata. Cada pradera estuvo conformada por un arreglo distintivo de especies con muy pocos taxa compartidos entre sí (28 taxa entre las tres praderas), lo que se debería a las diferente ubicación geográfica de las áreas de estudio. Dentro de cada pradera, los dos hábitats estudiados albergaron comunidades de macroinvertebrados diversas y distintas en sus patrones de composición y abundancia, siendo los discos de fijación ambientes con mayor riqueza y abundancia de taxa que los espacios interdiscos. Estas diferencias serían atribuibles a la diferente complejidad estructural de estos hábitats, que por lo tanto, sustenta la importancia de cada uno de estos ambientes dentro de las praderas, así como su rol en la estructuración de los ecosistemas bentónicos. En este sentido, se sugiere incorporar atributos de los dos hábitats estudiados como indicadores ecológicos para el manejo sostenible y ecosistémico de las macroalgas pardas del país.
Note: Publicación a texto completo no autorizada por el autor
Discipline: Ciencias Biológicas
Grade or title grantor: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Académico Profesional de Ciencias Biológicas
Grade or title: Biólogo con mención en Zoología
Register date: 4-Sep-2020; 4-Sep-2020



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.