Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Begazo, K., (2020). Almacenamiento de carbono de tres especies forestales presentes en áreas verdes de la ciudad de Lima [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15940
Begazo, K., Almacenamiento de carbono de tres especies forestales presentes en áreas verdes de la ciudad de Lima []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15940
@mastersthesis{sunedu/2865222,
title = "Almacenamiento de carbono de tres especies forestales presentes en áreas verdes de la ciudad de Lima",
author = "Begazo Curie, Karin",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2020"
}
Title: Almacenamiento de carbono de tres especies forestales presentes en áreas verdes de la ciudad de Lima
Authors(s): Begazo Curie, Karin
Advisor(s): Jave Nakayo, Jorge Leonardo
Keywords: Carbono; Arboles - Perú
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.08; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
Issue Date: 2020
Institution: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Abstract: Determina la cantidad de carbono almacenado en la biomasa, y la generación de modelos alométricos de especies forestales en áreas urbanas. Se analizaron 44 árboles, usando el ensayo destructivo,
correspondientes a las especies Tecoma stans (L.) Jussieu ex H.B.K var. stans,
Grevillea robusta A.Cunn. ex R.Br, y Schinus molle L., de los cuales se midió el
diámetro (dap), altura total (ht) y altura comercial (hc), se registró el peso húmedo
del fuste, ramas y hojas y se determinó, la fracción de carbón orgánico para cada
especie, siendo de 50.82 % para Tecoma stans, 51.01% para Grevillea robusta
A.Cunn. ex R.Br y 46.57% para Schinus molle. Los resultados de carbono almacenado en la biomasa fueron de 21.96 kg/árbol para Tecoma stans, 34.98 kg/árbol para Grevillea robusta y 14.52 kg/árbol para Schinus
molle, sin encontrarse diferencias significativas entre ellas. Sin embargo, cuando se
comparó el carbono almacenado por componentes entre las tres especies, se encontró
que es el tronco del árbol el componente que difiere, y para el caso de la especie
Grevillea robusta, es su fuste el que almacena la mayor cantidad de carbono. Se
comparó el carbono almacenado en cada especie, diferenciando entre componentes
estructurales y se encontró que no existe diferencias significativas entre el carbono
almacenado en el fuste y ramas de Tecoma stans y Schinus molle y que las hojas son
la que menos carbono almacenan. En el caso de Grevillea robusta, el carbono
almacenado en el tronco sí difiere significativamente al almacenado del resto de
componentes. Se ensayaron varios modelos alométricos, en base a variables de fácil medición en
campo (dap, ht y hc) y se encontró que la variable que más se ajusta a los datos es el
diámetro. La selección de modelos, se basó en aquellos que tuvieran mayor ajuste a
los datos, para lo cual se utilizó el coeficiente de determinación, error estándar de la
estimación y el índice de Furnival.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12672/15940
Discipline: Ciencias Ambientales con mención en Control de la Contaminación y Ordenamiento Ambiental
Grade or title grantor: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica. Unidad de Posgrado
Grade or title: Magíster en Ciencias Ambientales con mención en Control de la Contaminación y Ordenamiento Ambiental
Juror: Espinoza Eche, José Jorge; Cabrera Carranza, Carlos Francisco; Malca Casavilca, Nora Rosa Concepción
Register date: 27-Jan-2021; 27-Jan-2021
This item is licensed under a Creative Commons License