Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Lázaro Franco, Renato Josué
Gordillo Moreno, César Enrique
Lázaro Franco, Renato Josué
Gordillo Moreno, César Enrique
2015-08-20T12:44:42Z
2015-08-20T12:44:42Z
2015-08-20T12:44:42Z
2015-08-20T12:44:42Z
2014
https://hdl.handle.net/20.500.12727/1162 (es)
Describe la comparación entre las plataformas intermedias y el encofrado convencional para la construcción de losas elevadas; para ello, se utilizó el método deductivo, tomando datos de campo reales para el desarrollo del análisis. Con los resultados se escogió el sistema que reduce el tiempo de ejecución de la estructura; para ello, se realizó el plan constructivo y cronograma del proyecto con el uso de los dos sistemas de encofrado; además, se comparó el costo de materiales, mano de obra y equipos utilizados en el proceso constructivo, demostrando el costo beneficio de cada uno. (es)
xvi, 138 p. (es)
spa (es)
Universidad de San Martín de Porres (es)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es)
REPOSITORIO ACADÉMICO USMP (es)
Universidad de San Martín de Porres - USMP (es)
Industria de la construcción (es)
Encofrado (Construcción) (es)
Construcción - Presupuestos (es)
690 - Construcción (es)
Comparación entre el sistema convencional de encofrado y las plataformas intermedias de trabajo; caso: estación Presbítero Maestro (es)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (es)
Ingeniería Civil (es)
Ingeniero Civil (es)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons