Look-up in Google Scholar
Title: Empirismos normativos y discrepancias teóricas respecto la capacidad penal de los menores de edad: modificatoria del Art. 20, Inc.2 del Código Penal Peruano
Advisor(s): Cabrejos Solano, Juliana Antonieta
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2018
Institution: Universidad Señor de Sipán
Abstract: EMPIRISMOS NORMATIVOS Y DISCREPANCIAS TEÓRICAS RESPECTO LA CAPACIDAD PENAL DE LOS MENORES DE EDAD: MODIFICATORIA DEL ART.20, INC.2 DEL CÒDIGO PENAL PERUANO”; es la tesis de pregrado, la cual tiene por finalidad la problemática actual de modificar el tratamiento de la capacidad penal de los menores de edad entre 16 y 17 años en el artículo 20 inciso 2 del código penal peruano para permitir la mejora del sistema sociojurídico actual. En ese sentido la investigación permitirá constatar que existen empirismos normativos y discrepancias teóricas respecto la capacidad penal de los menores de edad entre 16 y 17 años de la Comunidad peruana, debido por el hecho de que en nuestra legislación dicha capacidad se obtiene a los 18 años. Ya que no se da una debida aplicación por parte de los jueces y fiscales en su quehacer jurídico, incurriendo en los empirismos normativos, por no encontrarse regulado en la normal penal. También que no existe un conocimiento teórico sobre responsabilidad penal, capacidad penal y la debida regulación de las normas penales sobre actos cometidos por menores de edad, con lo cual se incurren en discrepancias teóricas. x El objetivo planteado permitirá analizar la investigación, con respecto a un MARCO REFERENCIAL que integre: PLANTEAMIENTOS TEÓRICOS atingentes a este tipo de investigación; como la RESPONSABILIDAD PENAL , LA CAPACIDAD PENAL, EL MENOR DE EDAD INFRACTOR , y las NORMAS DEL CÓDIGO PENAL PERUANO que la rige, que permitan proponer alternativas que fortalezcan la adecuada regulación de los actuación en contra del orden social que ejercen los menores de edad, relacionadas con la presente investigación; en un investigación mixta, por la importancia de realizar un estudio cualitativo y cuantitativo; los datos que se obtuvieron a través de estos métodos fueren necesarios para encontrar las causas de la realidad del problema; y llegar a las conclusiones que a la vez nos permitió proponer recomendaciones que contribuyan a plantear la modificatoria del artículo 20 inciso 2 del código penal . Para lograr cumplir con el objetivo que se planteó fue necesario recurrir a doctrina, normas nacionales e internaciones, los cuales fueron de mucha importancia para la formulación del cuestionario que se aplicó a las variables de la realidad, que a la vez nos permitió recoger datos reales del problema.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Register date: 26-Nov-2018; 26-Nov-2018



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons