Look-up in Google Scholar
Title: Influencia de la forma y tipos de maderas sobre la humedad, densidad, compresión y flexión aplicadas a la construcción de viviendas, Trujillo 2018
Advisor(s): Vásquez Alfaro, Iván Eugenio
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 18-Jun-2018
Institution: Universidad Privada del Norte
Abstract: RESUMEN En la industria de la construcción de la madera es, sin duda, un recurso natural renovable el cualtendría un impacto positivo, siempre y cuando no se dejen los bosques depredados,convirtiéndose así en una actividad sostenible, comparando esta situación con la que se vive enNorteamérica y Europa, quienes cuenta con el 100% de viviendas elaboradas con madera. La presente investigación tiene por finalidad proporcionar algunos prototipos necesarios paraelegir la madera adecuada, por ello es necesario evaluar las formas y tipos de maderas sobre lahumedad, densidad, compresión y flexión aplicadas a la construcción de viviendas en Trujillo. Se evaluó los tipos de madera tales como: cachimbo, capirona, catahua, cedro, copaiba, huayruro,ishpingo, mohena, pino, pumaquiro, tornillo, utucuro, en sus formas más usuales: rectangular,cuadrada y circular; para ello se evaluaron sus propiedades físicas tales como: humedad segúnindica la norma NTP. 251.010 con muestras de 2 cm x 3 cm x 10 cm y densidad básica segúnindica la norma NTP. 251.011 con muestras 3 cm x 3 cm x 10 cm; además evaluamos las propiedades mecánicas como: resistencia a flexión estática según indica la norma NTP. 251.017con muestras 2.5 cm x 2.5 cm x 38 cm; 2 cm x 3 cm x 38 cm; Ø 2 cm x 38 cm y comprensiónparalela a la fibra según indica la norma NTP. 251.014 con muestras 5 cm x 5 cm x 20 cm; 4 cm x 5 cm x 20 cm y Ø 5 cm x 20 cm. Los resultados obtenidos en el ensayo de densidad se determinó que la madera capirona tiene densidad alta ya que poseen una durabilidad natural alta y es recomendable para elementos estructurales que no tengan contacto con el suelo, mientras que la madera pino obtiene una densidad muy baja y posee menor resistencia al ser una madera muy blanda, no resiste a los ataques biológicos. Finalmente, mediante análisis estadístico se confirma en base a los resultados obtenidos que la madera pumaquiro alcanzó los mejores resultados; en sus tres formas geométricas evaluadas; rectangular, cuadradas y circular; en comparación de las 12 tipos de maderas analizadas. Esto nos permite dar mayor flexibilidad a los usuarios en la elección hacia una o pocas especies conocidas cuando existen otras de características similares, evitando preferencias injustificadas en los precios que se da por la escasez de algún tipo de madera. Para ello es importante dar a conocer la utilización de los elementos estructurales como vigas ycolumnas de madera para vivienda, son igual o más competitivos que el tradicional elementoestructural de concreto, por ello se realizó la comparación de cuánto más rentable y efectivo puedellegar a ser su uso. Básicamente por los rendimientos y la velocidad de construcción, donde sedemostró que es un 95 % más veloz que el tradicional y como consecuencia bajos costos enconstrucción, así la madera se vuelve altamente competitiva ante cualquier material.

ABSTRACT In the wood construction industry, without a doubt, a renewable natural resource, which could have a positive impact, as long as the predated forests have not been lost, thus becoming a sustainable activity, comparing this situation with the one We live in America and Europe, who have 100% of homes made of wood. The purpose of this research is to provide some necessary prototypes to choose the appropriate wood, so it is necessary to evaluate the shapes and types of wood on the humidity, density, compression and bending applied to the construction of houses in Trujillo. The types of wood were evaluated such as: cachimbo, capirona, catahua, cedar, copaiba, huayruro, ishpingo, mohena, pine, pumaquiro, screw, utucuro, in its most usual forms: rectangular, square and circular; for this, its physical properties were evaluated, such as: humidity according to the NTP standard. 251.010 with specimens of 2 cm x 3 cm x 10 cm and density according to the NTP standard. 251.011 with test pieces 3 cm x 3 cm x 10cm; We also evaluate the mechanical properties such as: flexural strength as indicated by the NTP standard. 251.017 with specimens 2.5 cm x 2.5 cm x 38 cm; 2 cm x 3 cm x 3 8cm; Ø 2 cm x 38cm and parallel understanding according to the NTP standard. 251.017 with specimens 5 cm x 5 cm x 20 cm;4 cm x 5 cm x 20 cm and Ø 5cm x 20 cm. The results obtained in the density test determined that the capirona wood has high density since they have a high natural durability and is recommended for structural elements that do not have contact with the ground, while the pine wood obtains a very low density and possesses Less resistance to being a very soft wood, does not resist biological attacks. Finally, through statistical analysis, it is confirmed based on the results obtained that the pumaquiro wood achieved the best results; in its three geometric shapes evaluated; rectangular, square and circular; in comparison of the 12 types of wood analyzed. This allows us to give more flexibility to the users in the choice of one or few known species when there are others of similar characteristics, avoiding unjustified preferences in prices due to the scarcity of some type of wood. For this it is important to publicize the use of structural elements such as wooden beams and columns for housing, are equal or more competitive than the traditional structural element of concrete, so the comparison was made of how much more profitable and effective can reach be its use Basically for the yields and the speed of construction, where it was demonstrated that it is 95% faster than the traditional one and consequently low costs in construction, thus the wood becomes highly competitive before any material.
Note: Trujillo San Isidro
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería
Grade or title: Ingeniero Civil
Register date: 22-Aug-2018



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.