Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Castro Barriga, Carlos David Alberto
Gutiérrez Arroyo, Natasha Karenina (es_ES)
2017-05-08T16:37:56Z (es_ES)
2017-05-08T16:37:56Z
2017-05-08T16:37:56Z (es_ES)
2017-05-08T16:37:56Z
2017 (es_ES)
2017-05-08 (es_ES)
http://hdl.handle.net/20.500.12404/8561
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la aplicación del principio de rendición de rendición de cuentas o accountability en la actividad parlamentaria. Para ello se revisó la normativa que la contempla con el fin de verificar si cumple con los elementos propios de la rendición de cuentas, así como seis informes de “gestión parlamentaria” elaborados por seis congresistas del periodo legislativo 2011 – 2016. Este análisis nos permitirá determinar si estamos ante un verdadero y útil mecanismo de rendición de cuentas de la actividad parlamentaria frente a la ciudadanía, que finalmente constituya una garantía de una buena legislatura o si se requiere una modificación. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (*)
Rendición de cuentas--Perú (es_ES)
Administración pública--Perú (es_ES)
Prácticas parlamentarias (es_ES)
Parlamentarios--Perú (es_ES)
El mecanismo de rendición de cuentas de la actividad parlamentaria como garantía de una buena legislatura (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho (es_ES)
Derecho Público y Buen Gobierno (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Segunda Especialidad en Derecho Público y Buen Gobierno (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad (es_ES)
10279790
https://orcid.org/0000-0001-8763-8418 (es_ES)
421149 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico (es_ES)
Privada asociativa



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons