Look-up in Google Scholar
Title: Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L
Advisor(s): Ortiz Pasco, Jorge Antonio Martín
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 16-Aug-2021
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: Este informe cuestiona y analiza la Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L, en relación a la calificación registral, la cual no advierte la incompatibilidad entre el título presentado y el antecedente registral. Asímismo, el Tribunal Registral ignora al calificar la aplicación de las normas competentes al acto rogado. Finalmente, sostengo que, la especialidad funciona como una herramienta de la calificación registral del folio real en nuestro sistema registral y no como un principio registral.

This report questions and analyzes the Resolution Nº 451-2020-SUNARP-TR-L, in relation to the registry qualification, which doesn’t warn about the incompatibility between the title presented and the registry record. Likewise, the Registry Court ignores the application of the competent rules to the requested act. Finally, I argue that the specialty works as a tool of the real folio of the registry qualification in our registry system and not as a registration principle.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Jiménez Murillo, Roberto; Mendoza del Maestro, Gilberto; Ortiz Pasco, Jorge Antonio Martin
Register date: 17-Aug-2021; 17-Aug-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons