Interacción entre Bradyrhizobium sp. y Micorrizas vesículo arbusculares en los parámetros biométricos y el contenido de clorofila del pallar (Phaseolus lunatus L.) cultigrupo Sieva cv. UNALM-2

Abstract

Un experimento en macetas se desarrolló en el área de experimentación del invernadero de la Facultad de Agronomía de la Universidad Agraria la Molina para evaluar el efecto de la biofertilización con tres especies de Micorriza Vesículo Arbuscular y Bradyrhizobium sp. en el cultivo del pallar (Phaseolus lunatus L.) en dos tipos de suelo: Uno no estéril y el otro estéril. La esterilización fue realizada en una autoclave durante 30 minutos a 120 ºC y a 15 psi de presión. Las especies de micorrizas utilizadas fueron Acaulospora laevis, Acaulospora morrowiae y Glornus occultum, mientras la cepa utilizada para el Bradyrhizobium sp. fue PCN C4N2. La inoculación de los biofertilizantes se realizó al momento de la siembra, además dos tratamientos adicionales con fertilización química (N y N-P) más un testigo absoluto fueron asimismo ensayados. El Diseño Completamente al Azar (DCA) fue empleado como Diseño estadístico con siete tratamientos, que fue aplicado independientemente para cada tipo de suelo. Bajo condiciones de suelo estéril fueron evaluados los siguientes parámetros: peso seco de la parte aérea, altura de planta, contenido de P y N en hoja y tallos, contenido de clorofilas a, b y total en hojas frescas después de 55 días de la siembra y 50 % de plena floración. Mientras bajo condiciones de suelo no estéril fueron evaluados los mismos parámetros mencionados y adicionalmente el parámetro infección micorrítica, para éste último se realizó un DCA adicional entre los tratamientos inoculados y el testigo absoluto. Los resultados fueron los siguientes: No se presentó nodulación en ninguno de los tratamientos inoculados con Bradyrhizobium sp. tanto en suelo estéril como en el no estéril. En condiciones de suelo no estéril: El peso seco de la parte aérea de los tratamientos fertilizados fueron superados por los tratamientos inoculados y dentro de estos sólo Bradyrhizobium sp. + Acaulospora morrowiae y Bradyrhizobium sp. + Glomus occultum lograron superar al testigo; las respuestas de los tratamientos al parámetro altura de planta tuvieron similar respuesta excepto los tratamientos fertilizados que resultaron con menores valores; el contenido de nitrógeno de hojas y tallos de los tratamientos inoculados obtuvieron resultados similares y dentro de éstos sólo Bradyrhizobium sp. + Glomus occultum superaron al testigo y a los tratamientos fertilizados; en el contenido de fósforo el tratamiento Bradyrhizobium sp. + Glomus occultum superó a la mayoría de tratamientos excepto a el tratamiento Bradyrhizobium sp. + Acaulospora rnorrowiae; mientras las tres especies de micorrizas no presentaron diferencias en la infección micorrítica en las raíces; igualmente los tratamientos no presentaron diferencias en el contenido de clorofila a, clorofila b y clorofila total de las hojas. Por otra parte en condiciones de suelo estéril se encontraron otros resultados: Los parámetros de peso seco y altura de planta no presentaron tratamientos con dominancia absoluta y el tratamiento fertilizado con nitrógeno fue el que obtuvo el menor valor; en cuanto al contenido de nitrógeno de hojas y tallo los tratamientos no presentaron diferencias significativas; también los tratamientos presentaron comportamientos similares en el contenido de P de hojas y tallos excepto el tratamiento fertilizado con N que obtuvo el menor valor; además el contendido de clorofila b del tratamiento fertilizado con nitrógeno y fósforo superaron a los tratamientos inoculados más no al testigo y al tratamiento fertilizado sólo con N y finalmente los contenidos de clorofila a y total presentaron los mismos comportamientos donde se presentaban diferencias significativas pero sin la dominancia absoluta de ningún tratamiento.