Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Lovón Dávila, Romer Iván
Lorenzo Pascual, Elvis
Pacheco Avila, Wendy Natali
2019-07-05T15:32:17Z
2019-07-05T15:32:17Z
2018
TIC0168L89
https://hdl.handle.net/20.500.13080/4520
En esta investigación se realiza un análisis comparativo de los efectos del tipo de anclaje y tipo de agregados sobre la resistencia a la tracción en anclajes de 5/8” adheridos al concreto; dicho análisis se realiza a través de la comparación de las resistencias a la tracción máximas registradas en cada una de las pruebas experimentales, marchando de los conceptos básicos de los anclajes según el reglamento americano ACI 318-14, hasta determinar si el tipo de agregado y tipo de anclajes tienen efecto sobre la resistencia a la tracción en anclajes diseñados según el reglamento mencionado, por lo cual se realizaron distintas pruebas experimentales para ser ensayadas a tracción, guiándonos del ASTM E488-03 “Método de prueba estándar para resistencia de anclajes en elementos de concreto y mampostería” para calificar dicho procedimiento. La elaboración de los elementos de ensayo, tales como las losas de concreto y la instalación de las barras de refuerzo pre y post instaladas con acero ASTM A615 Gr.60, se realizaron en el laboratorio de estructuras de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán-Huánuco-Perú. Se realizó la elaboración de 20 losas de concreto de f´c=210Kg/cm2, 10 losas de concreto a base de piedra chancada y arena, y 10 losas de concreto a base de hormigón clasificado, anclando 10 barras de refuerzo pre instaladas tipo gancho estándar en 5 losas de concreto a base de piedra chancada y arena, y en 5 losas de concreto a base de hormigón clasificado a una misma profundidad de longitud de desarrollo según ACI 318-14. Una vez transcurrido el tiempo mínimo para que el concreto llegue a su máxima resistencia a la compresión según la norma E0.60-concreto armado (28 días); instalamos, a una misma profundidad de longitud de desarrollo, las barras de refuerzo post instaladas con adhesivo químico en 5 losas de concreto a base de piedra chancada y arena, y en 5 losas de concreto a base de hormigón clasificado según ACI 318-14, teniendo presente el procedimiento estandarizado. Posteriormente todas las pruebas experimentales fueron ensayadas a tracción por confinamiento. Finalmente se hizo la comparación de resultados de los cuales se concluyó que las barras de refuerzo pre instaladas tipo gancho estándar y las barras de refuerzo post instaladas con adhesivo químico adheridos al concreto a base de piedra chancada y arena, y a base de hormigón clasificado cumplen con la resistencia a diseño a tracción del reglamento americano ACI 318-14, se concluyó también que el tipo de agregado y el tipo de anclaje tienen efectos sobre la resistencia a la tracción de anclajes. (es_PE)
Tesis
application/pdf (es_PE)
189 (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán (es_PE)
Repositorio Institucional - UNHEVAL (es_PE)
Efectos del tipo de anclaje (es_PE)
Agregados (es_PE)
Resistencia a la tracción (es_PE)
Análisis comparativo de los efectos del tipo de anclaje y tipo de agregados sobre la resistencia a la tracción en anclajes de 5/8" adheridos al concreto (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Ingeniero Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.78 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
732038 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons