Criterios que determina el fiscal para requerir sobreseimiento en delitos de peculado, Fiscalía de Corrupción de Funcionarios de Huánuco, 2021

Abstract

La presente investigación se llevo a cabo tomando en cuenta los actos publicos intitulado “CRITERIOS QUE DETERMINA EL FISCAL PARA REQUERIR SOBRESEIMIENTO EN DELITOS DE PECULADO, FISCALÍA DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE HUÁNUCO, 2021”, teniendo en cuenta que la corrupción ha logrado abarcar una gran parte de la política nacional y dentro de ella a las diferentes entidades del estado, los cuales afectan directamente a la administracion pública, este delito viene a reflejar el trastocamiento, la pobreza de valores y la falta de ética a la autoridad que representan. Asimismo, se pueden identificar problemas cotidianos en la administración pública; en este sentido, el poder público que corresponde a los funcionarios que tienen a su cargo la administración de los bienes del estado se enfrentan a problematicas las cuales acarrean responsabilidad penal y administrativa, es por ello que la investigacion se fundamento en observar y analizar que criterios determina el representante del Ministerio Publico para el requerimiento del sobreseimiento en los delitos de peculado. Lo que nos llevo a analizar el art. 344° del Codigo Procesal Penal el sobreseimiento, decision del Ministerio Público para tomar en cuenta el sobreseimiento; por lo que se llego a las siguientes actos a) hecho no ocurrio o no es atribuible, b) acción es atípica, c) existe causa de justificación, d) existe causa de inculpabilidad, e) existe causa de no imputabilidad, f) existinción de la acción penal, g) imposibilidad de nuevos datos de investigacion, h) elementos de convicción insuficientes.