Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Oblea, Y., (2011). La ineficacia de la reparación civil en el proceso penal y el derecho al resarcimiento del daño de la víctima [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/139588
Oblea, Y., La ineficacia de la reparación civil en el proceso penal y el derecho al resarcimiento del daño de la víctima [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2011. https://hdl.handle.net/20.500.12692/139588
@misc{renati/98082,
title = "La ineficacia de la reparación civil en el proceso penal y el derecho al resarcimiento del daño de la víctima",
author = "Oblea Silva, Yamiz Jonathan",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2011"
}
Full metadata record
Aparicio Aldana, Zhenia Djanira
Aldana Domínguez, Rogger
Oblea Silva, Yamiz Jonathan
2024-05-07T16:52:18Z
2024-05-07T16:52:18Z
2011
https://hdl.handle.net/20.500.12692/139588
El proceso penal se muestra actualmente ineficaz, muestra de esa deficiencia, se
materializa en la actuación de los jueces penales para determinar la reparación civil. Ello
se debe a que las resoluciones judiciales expedidas por los jueces penales, carecen de
motivación en el extremo de la reparación civil, es decir, los jueces penales solo se
limitan a fijar el monto de la reparación civil, a establecer a quien le corresponde cumplir
con dicha obligación pecuniaria y el beneficiario de dicha suma dineraria. Sin embargo,
se omite consignar taxativamente las razones o criterios que lo condujeron al juez a
determinar la formula resarcitoria, vale decir, los jueces omiten poner de manifiesto las
razones, argumentos o criterios que se han tomado en consideración a fin de determinar
el monto de la reparación civil.
Sobre el particular, es preciso indicar que este problema se encuentra íntimamente
vinculado con la motivación judicial; la motivación es un deber de los órganos
jurisdiccionales y a la vez un derecho de los justiciables, y su importancia es de tal
magnitud que constituye un elemento del debido proceso. Es así que cuando los jueces
penales, motivan su sentencia, satisfacen la necesidad de que las partes conozcan los
fundamentos de su decisión y de ser contrario a sus intereses, poder impugnar la
resolución judicial. Desde esta perspectiva, la motivación no solo involucra a las partes y
a los órganos jurisdiccionales, sino también a la comunidad en su conjunto, puesto que le
permite controlar, supervisar el ejercicio de la actividad jurisdiccional.
En general, las resoluciones judiciales no deben ser resultado de la arbitrariedad en que
se ejerce el poder jurisdiccional, de un vago razonamiento carente de asidero legal, ni de
razonamientos abstractos, ambiguos, puesto que quien incurre en motivar las
resoluciones judiciales, incurre en nulidad; por adolecer la resolución de un defecto
insubsanable que vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Proceso penal (es_PE)
Reparación civil (es_PE)
Tribunal Constitucional (es_PE)
La ineficacia de la reparación civil en el proceso penal y el derecho al resarcimiento del daño de la víctima (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
40307010
40722515
https://orcid.org/0000-0003-1168-1318 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0002-7224-3859 (es_PE)
45427375
421016 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License