Informe de trabajo de suficiencia profesional por análisis de casos para optar el título de abogada (Expediente N° 759-2015-0-1601-JR-CI-05)

Abstract

En Derecho, la demanda es el acto de iniciación procesal por antonomasia. Se diferencia de la pretensión procesal en que aquella se configura con motivo de la petición formulada ante un órgano judicial para que disponga la iniciación y el trámite del proceso. No obstante, en la mayor parte de los casos demanda y pretensión se presentan fundidos en un solo acto. En él el demandante o peticionante solicita la apertura del proceso y formula la pretensión que constituirá objeto de este, por medio de un escrito. Pero tal simultaneidad no es forzosa como se observa en los casos en que las normas permiten integrar posteriormente la causa de la pretensión. Doctrinariamente, siguiendo a Hugo Alsina, se le considera un medio hábil para ejercer el derecho a la acción, siendo la forma común de ejercitarlo. En la mayoría de los sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser verbal, en algunos procedimientos orales. Sergio Alfaro la define como un documento cuya presentación a la autoridad (juez o árbitro) tiene por objeto lograr de esta la iniciación de un procedimiento para sustanciar en él tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por persona distinta a dicha autoridad. Una vez presentada ante el tribunal competente, la demanda debe ser acogida a tramitación, mediante una resolución, debiendo emplazarse al demandado (o sea, notificársele y dándole un plazo para contestar tal demanda).

In Law, the claim is the act of procedural initiation par excellence. It differs from the procedural pretension in that it is configured on the occasion of the request made before a judicial body to order the initiation and processing of the process. However, in most cases, demand and claim are presented in one single act. In it the plaintiff or petitioner requests the opening of the process and formulates the claim that will be the object of this, by means of a writing. But such simultaneity is not obligatory as is observed in cases in which standards allow the cause of the claim to be subsequently integrated. Doctrinamente, following Hugo Alsina, is considered a skillful means to exercise the right to action, being the common way of exercising it. In most systems it must be written, although exceptionally it can be verbal, in some cases oral procedures. Sergio Alfaro defines it as a document whose presentation to the authority (judge or arbitrator) has for its object to achieve from this the initiation of a procedure to substantiate in it as many processes as the claimant has to be satisfied by a person other than that authority. Once presented before the competent court, the claim must be accepted by means of a resolution, and the defendant must be summoned (or be notified and given a deadline to answer such a request).