Estudio comparativo entre conductometría con radiovisiografía y radiografía convencional in vitro en piezas dentarias anterosuperiores- 2011

Abstract

El presente estudio, tuvo como objetivo de demostrar que no existen diferencias significativas en precisión entre la Conductometría con radiovisiografía y la radiografía convencional, in vitro. El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño fue no experimental comparativo. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias anterosuperiores. El instrumento utilizado para el presente estudio comparativo fue la Ficha de Recolección de datos en la conductometria de piezas dentarias anterosuperiores. Entre los hallazgos más importantes se encontró lo siguiente: los resultados promedios del estudio comparativo de la Conductometría con Radiografía Convencional medida con regla milimetrada muestran un promedio de 21 ,85mm con una desviación estándar de 2,485mm y un error típico de 0,4537mm y con radiovisiografia medida con software el promedio fue de 21,85mm con una desviación estándar de 2,485mm y un error típico de 0,4537mm; estos resultados con la prueba t de Student para muestras relacionadas no presentan diferencias estadísticas significativas ( tcalculado=0,034; gl=29;p sig=0,193), por lo que ambas mediciones son equivalentes.

The present study, he aimed at of proving that significant differences in precision among the Conductometría with radiovisiografia and the conventional X-ray picture, in vitro do not exist. The fact-finding fellow was quantitative, the design he went no experimental comparative. The sign was shaped for 30 dental pieces anterosuperiores. The instrument once was utilized in order to the present comparative study was the collecting data chip in her dentalpieces conductometria anterosuperiores. Enter more important findings he found the following: The average aftermaths of the comparative study of the Conductometría with measured Radiographic Conventional with rule milimetrada they point out 21,85mm's average with 2,485mm's standard deviation and 0,4537mm's and measured radiovisiografia's typical error with software the average it belonged to 21,85mm with a standard deviation of 2,485mm and 0,4537mm's typical error; These aftermaths with the test Student's t in order to related signs they do not present statistical differences significant ( tcalculado;Gl;P sig.